治理太湖富营养化和蓝藻爆发.pdfVIP

治理太湖富营养化和蓝藻爆发 朱喜无锡市水利局 摘要：太湖富营养化日益严重，蓝藻爆发、死亡危害严重。出入湖NP负荷差增大，大部分由水体自 净，部分升高水体NP。治理太湖措施：控污是关键、基本措施，重点是控N，控污重点区是太湖上游， 特别是西部及其上游河网区，重点要求是减少污水厂NP排放，封闭全部排污口，调整结构，控制点面 源污染；大规模打捞蓝藻，为削减蓝藻种群数量和治理太湖走出一条新途径；清淤是减少底泥释放和蓝 藻的措施；调水是较长期高效措施；生态修复是全过程措施和治理太湖后期特别重要措施。政府重视、 科学治太、足量投入，持之以恒，必能实现2020年水质目标和在2030年达到lIl类或稍后能恢复到1981 年NP水平。 关键词：蓝藻爆发，富营养，太湖，控源，打捞蓝藻，调水，清淤，生态修复 太湖，我国第三大淡水湖(以常水位水面积计)，水深1．95m，容积47．2亿m3，环湖 有苏州、无锡、常州、湖州等大城市。流域人口稠密、经济发达，城市化率高，占全国0．38％ 面积创造全国11．6％GDP。但流域污染源多、污染负荷大，太湖环境容量小、污染严重。 一、太湖富营养 l、营养状态演变 20世纪70年代后，生活污水不再用作农肥，也不罱湖泥作肥料，乡镇企业迅速发展， 营养状态有所上升。80年代中期开始，富营养程度日益严重。90年代初～2006年富营养化 持续上升和在高位波动，太湖TN年均值一般2mg／L(V类，地表水环境质量标准 年太湖以蓝藻为主的藻类(以下简称蓝藻)发生第一次大规模爆发后，便年年爆发。2007 年下半年起富营养化开始下降，2009年N、P年均值分别改善到2．26mg／L(劣于V类)、 0．062mg／L(IV类)。 2、NP负荷演变 20世纪80年代起入湖NP负荷持续增加，特别是河道入湖负荷大幅度增加。如1988 年，环太湖141条河道N 万t、0。221万t；20年分别增加166％、70％。原因之一是入湖河道及其上游河网区排水量 增加，如2009年较2006年增加34亿m3，增加46％，相当于入湖TN增加近万t。 入湖和出湖负荷差(简称负荷差)呈增加趋势，如1988年NP负荷差分别是1617t、 36％。 差年增加率分别为18．2％、13．4％，负荷差年增加率N大于P 107 太湖以往NP升高，是由于负荷差增大。如1988年太湖均值TN、TP分别是1．6mg／L、 200％和187％，18年N P值年升高率分别为3．93％、3．54％。 近年调水虽增加入湖负荷，但由于增加自净能力，以及入湖水质改善，如西部入湖河道 2006年N6．51mg／L、P 0．322mg／L，改善到2009年N4．65mg／L、P0．257mg／L，故太湖富 营养化反而得到改善。 近20年，无论是河道入湖负荷、负荷差或水质类别，均说明TN是治理太湖富营养关键 指标。NP浓度年升高率相差不多，而负荷差年增加率N超过P36％，说明湖中N自净能力 明显大于P。N P负荷差去向：①主要为水体自净能力所削减，包括沉淀、吸附、逸出水面 等物理作用，以及生物、生化、理化等作用削减，其中调水可大幅度增加水体自净能力。② 升高水体NP浓度。也许上述二年负荷差计算项目有不同，但此比较结果具有参考价值。 二、太湖蓝藻爆发 1、蓝藻特性及其启发 (1)蓝藻是好氧光合自养生物，唯一能利用分子态氮进行生物尉氮的藻类‘1’2’。蓝藻大 爆发并大量死亡时增加水中NP，增加底泥NP和有机物，为产生“湖泛”创造有利条件。 (2)蓝藻没有死亡时一般不污染水体。蓝藻的生长、繁殖和爆发期是富集NP和有机质 Il 的时期，没有死亡时不污染水体，水体中藻毒素均1g／L。如梅梁湖(北部湖湾)2008 年8月14日，蓝藻爆发而没有死亡，蓝藻水经0．459m滤膜过滤后，4次监测到的TN、TP 蓝藻爆发可吸收、减少水体NP。蓝藻死亡后则是污染期，释放NP和有机质，释放藻毒素 并使水体超过世界卫生组织和我国规定的1．0ug／L的限值。 (3)蓝藻是原核生物，生命力强，太湖蓝藻已形成绝对优势，说明治理蓝藻爆发