- 5
- 0
- 约1.18万字
- 约 9页
- 2017-08-19 发布于安徽
- 举报
10 第三届黄河国际论坛论文集
基于两级分配模式的河流
排污权优化分配研究
黄显峰邵东国 顾文权
(武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室)
摘要:针对目前我国排污权分配研究现状及存在问题,提出河流排污权应该在水功能区划基
础上实行两级分配模式,从生态环境保护和水资源可持续利用角度出发,选择经济效益最大
和水质状况最优为目标,考虑污染物浓度控制、总量控制、分配的公平性等约束条件,建立河
流排污权多目标优化分配模型。并应用于举水河排污权分配,取得了实用性成果与结论,证
明了模型的有效性和适用性,为河流环境保护部门进行排污权初始分配提供了科学依据。
关键词:河流排污权两级分配模式优化分配水功能区公平性
1 概述
排污权研究始于20世纪60年代,美国学者Dales(1968)首先提出该概念,
并定义为“权利人在符合法律规定的条件下向环境排放污染物的权利”。它实
际上是指环境容量资源的使用权。随着经济发展,水环境恶化,权利人之间排污
矛盾越来越突出。排污权分配是解决该矛盾、协调环境保护与经济发展的有效
途径。只有在有限资源基础上对排污权进行合理分配,才能提高权利人和整个
社会对水资源使用权及其性质的认识,同时有利于利用经济手段管理水资源和
推动水环境保护工作。因此,研究如何科学合理分配排污权具有重要意义。
随着河流水环境日益恶化,人们对河流排污权分配越来越关注,这里排污权
分配是指排污权初始分配,是市场经济中进行排污权交易的前提和基础。20世
纪70年代,美国国家环保局(EPA)就开始将排污权分配政策用于大气污染源和
年时间里,排污权分配交易政策给美国带来了巨大的经济效益和明显的环保效
果。我国在1988年发布《水污染物排放许可证管理暂行办法》和1996年实行污
基金项目:国家重点基础研究发展计划项目(2003CB415206);国家自然科学基金项目。
染物排放总量控制计划以后,河流排污权分配研究也全面开展起来,浙江、江苏
等省已经尝试实行了排污权商品化管理。王勤耕、李宗恺等(2000)研究了总量
控制区域排污权的初始分配方法,通过引入平权函数和平权排污量,保证排污权
分配的现实性和公平性,并建立了以平权排污量为基础的排污权分配模型。李
寿德、黄桐城(2003)基于经济最优性、公平性和生产连续性原则,构建了初始排
污权分配的一个多目标决策模型。
目前,河流排污权分配主要存在以下问题:①单纯考虑综合污染治理费用最
小,致使水环境容量满负荷运行,排污者在环境质量目标控制下,将尽可能多地
排放污染物。②仅以现状排污量为依据进行分配,则鼓励了排污者的现时排污
行为,对实施清洁生产的排污者是一种惩罚。③污染物按浓度标准控制排放,忽
视不同外部环境如气象、地形、水文等因素对污染物不同的吸纳和降解能力影响
的差异,另外,排污者有可能将污染物稀释后排放,排污总量不变,却能逃避排污
费。④没有考虑河流水功能区特性,不同水功能区对水质要求不同,排污权分配
基本都没有考虑这个因素,这是不符合社会发展实际情况的。
基于以上分析,本文试图在河流排污权两级分配模式基础上,从经济目标和
水质目标两方面考虑,建立河流排污权多目标优化分配模型,以弥补现有排污权
分配方法的不足。
2河流排污权两级分配模式
我国水利部从1999—2000年组织有关单位在全国范围内进行了水功能区
划分(朱党生等,2001)。不同的水功能区,其水质管理目标不同。水功能区的
划分为实现水资源的合理开发、有效保护、综合治理和科学管理,促进经济社会
的可持续发展提供了保障。因此,河流排污权分配应该充分考虑水功能区的特
性,从河流全局出发,结合各水功能区水质管理目标,给出河流总体上经济有效、
水质较优的污染物负荷排放量分配方案。
河流排污权两级分配模式是指从河流环境保护部门到水功能区、从水功能
区到排污者的两级分配(见图1),河流环境保护部门根据河流排污现状、经济技
术水平、污染治理水平、未来发展规划和本河流水环境容量特征及上级河流总量
控制要求确定河流排污权,将其分置给各个水功能区,再在该水功能区范围内分
配给各个排污者,确定每个排污者的规划排污量。河流排污权在向下一级分配
时可以预留一部分,以利于河流水环境保护和水资源可持续利用及应对社会经
济发展不确定性因素的影响。
原创力文档

文档评论(0)