国内中文期刊发表的中医药系统评价%2fMeta分析文献的现状和评价.pdfVIP

国内中文期刊发表的中医药系统评价／Meta分析文献的现状 和评价 李廷谦 刘雪梅 张鸣明 马建昕 杜亮 周宇丹 常静 王蕾 杨晓楠 王刚 张颖 【摘要]目的：评价国内中文期刊发表的中医药系统评价／Meta分析文献的质量。 评价、Meta一分析、荟萃分析文献全文，提取有关中医药治疗和对照干预措施的 详细资料，进行分析评价，并调查文献是否符合QUOROM声明报道结果。结果： 检索文献共124篇，纳入文献111篇，其中预防、不良反应、危险因素及先兆 症各l篇，理化指标2篇，疗效及安全性评价106篇，内容涉及内、外、精神 科、耳鼻喉科，包括42个病种，以脑血管疾病最多共41篇。干预措施以“中 医药”最多共25篇，针灸12篇，各种中药制剂60篇。对照组干预措施未描述 者15篇，阳性药物对照50篇，包括西药对照26篇，中药对照12篇，中药加 西药12篇，空白对照14篇，基础对照17篇，安慰剂对照5篇等，治疗组和对 照组的干预措施种类均多。每篇文献纳入RCT最少1篇，最多35篇，其中24 个研究纳入CCT。1 行质量评价或简单不规范评价各16篇及22篇。结论：应重视提高系统评价质 量，根据中医药特点，选题不宜过大，药物选择不宜过多，注意中药的目标适应 病证。系统评价应注意由临床工作者、中医工作者和方法学研究者共同完成，才 能做出高质量又具中医特色的评价。 Toassessthe of reviewsand 【Abstract]Objective systematic qualitypublished onTraditionalChinese inChinese meta—analyses Medicine(TCM)publishedjournals． searched to MethodsWe from 1995December2006andthe CNKI，CMB January Cochrane reviewsand onTCM． Library(Issue4，2006)for systematic meta—analyses Weextracteddetailsoftheinterventionsusedinthetreatmentandcontrol groups， the ofincludedstudiesand whetherthe used analyzedvalidity investigated reports statementornot．ResultsWeidentified111 which1 on QUOROM reports，of On Oiladverse riskfactorsand on prevention，l events，l premonitorysymptoms，2 106oneffectivenessand assessment．In physiochernicalparameters，and safety