考虑状态模糊性的强度可靠性分析.pdfVIP

考虑状态模糊性的强度可靠性分析 自广忱 (北京航空航天大学动力工程系) 【摘要】对于渐变型失效模式进行强度可靠性分析，将产品状态划分为模糊正常与模糊失效 两种模糊状态．可以反映这类失效模式从完全正常到完全失效的逐渐过越性。本文提出用模 糊集表示的模糊强度来处理结构状态的模糊性，用随机模糊集表示的随机模糊强度来同时处 理强度的随机性和结构状态的模糊性。在此基础上，本文分别给出了基于模糊强度和基于随 机模糊强度的可靠度基本表达式． 关键词：模糊状态、模糊强度、随机模糊强度、可靠度 O前言 以应力一强度干涉模型为基础的强度可靠性理论有两个前提条件：其一是把结构状态 严格划分为正常与失效两个清晰状态，要么是正常状态，要么是失效状态：其二是将应力 和强度用随机变量来表示。 对于像脆断等失效模式，结构失效使其物理性质发生了突变，正常与失效在客观上有 较为分明的界限，这类失效模式可称为突变型失效模式，或分明型失效模式。而对于像磨 损、塑性变形等失效模式，结构失效一般并未使其物理性质发生突变，正常与失效在客观 上没有分明的界限，这类失效模式可称为渐变型失效模式，或不分明型失效模式。 对于突变型失效模式，将结构划分为正常与失效两个清晰状态是客观的，因而是合理 的。而对于渐变型失效模式，如果也将结构划分为正常与失效两个清晰状态，则判别正常 与失效的准则往往具有较大的主观性，也不能反映从正常到失效的渐变过程。因此对渐变 型失效模式进行可靠性分析，应当用模糊正常与模糊失效两种模糊状态取代正常与失效两 种清晰状态，这样不仅能反映从完全正常到完全失效的逐渐过渡性，而且可大大减小主观 性影响。本文提出了考虑状态模糊性的强度可靠性分析的基本原理。 l基于模糊状态的强度表示法 1．1模糊状态的描述 如果将结构划分为正常与失效两种清晰状态，则在应力论域上，存在互补的两个集合 A和爿，分别称为正常应力集和失效应力集，二者的边界称为极限应力。如果结构所受应 力值属于A，则结构处于正常状态，如果结构所受应力值属于4，则结构处于失效状态。 爿与爿的边界是清晰的，反映了从正常到失效的突变性特点。 用模糊正常与模糊失效两种模糊状态取代正常与失效两种清晰状态，反映在应力论域 上，也就是将正常应力集4与失效应力集4的边界模糊化，得到互补的两个模糊集4和 A，分别称为模糊正常应力集和模糊失效应力集，结构所处状态用这两个模糊集来描述， 是模糊状态。4的隶属函数∥。(x)表示结构能完成规定功能的程度即正常程度与其所受应 力的关系，笪的隶属函数u。(x)表示结构不能完成规定功能的程度即失效程度与其所受应 力的关系。隶属函数∥。(x)和∥。(z)一般大体上应具有图l所示的形式。 395 囝1模糊正常应力橐A和壤糊失效应力集丛的束■函数 0肛。G)．l，表明结构在一定程度上正常，又在一定程度上失效。根据结构所受应力 值，用模糊正常应力集4与模糊失效应力集4可以描述结构对两种模糊状态的隶属程度， 而不是像清晰状态情况那样用正常应力集4与失效应力集4判断结构处于那一种状态。4 与4边界的模糊性反映了渐变型失效模式从完全正常到完全失效是逐渐过渡的特点。当 Y．=¨时，A与4的模糊边界蜕化为清晰边界，模糊正常应力集爿和模糊失效应力集4 分别蜕化为正常应力集彳和失效应力集』，即模糊正常与模糊失效两种模糊状态蜕化为正 常与失效两种清晰状态，因此清晰状态情况可以看成是模糊状态情况的特例。 1．2模糊强度 广义的强度与应力是结构可靠性分析的两个基本物理量。所谓强度是指结构承受应力 的能力。能力～词是定性的，对其必须加以量化表示，才能进行可靠性定量分析。常规的 可靠性理论将结构状态划分为正常与失效两个清晰状态，用这两个状态的临界应力即极限 应力来表示强度，可称为确定强度。 用模糊正常与模糊失效两种模糊状态取代正常与失效两种清晰状态后，两种模糊状态 之间不存在清晰的边界，也就不存在所谓的极限应力，因此不能再用极限应力来表示强 度。实际上，前面给出的模糊正常应力集4和模糊失效应力集4不仅可以描述模糊正常与 模糊失效两种模糊状态，而且也反映了结构承受应力的能力，因此可以用来表示强度，可 称为模期强度，它考虑了强度的