杨应伟毕业论.docVIP

目录 摘要 1 关键词 1 1研究对象与方法 1 1.1 研究对象 1 1.2 研究方法 1 2结果与分析 2 2.1 内蒙古高校男足不同位置运动员的体质指数比较 2 2.1.1 后卫与中场比较 2 2.1.2前锋与中场比较 3 2.1.3前锋和后卫比较 3 2.2内蒙古男足运动员体格指标与其他资料的比较 3 2.2.1身高与体重 3 2.2.2身体充实度与营养状况 4 3结论 4 致谢 5 参考文献： 5 Abstract 6 Keywords 6 全文共6页4171字 内蒙古高校男足专项运动员体质指数分析 生命科学与技术学院07级生物科学汉 杨应伟 20071118122 指导老师 李玉玲 摘要：为了解内蒙古高等院校体育学院男足专项运动员的体格特点，本文采用人体测量方法，对内蒙古师范大学94名男子足球专项大学生运动员的身高、体重进行测量，计算体质指数。结果表明：体育学院男足运动员在赛场上不同位置比较发现，中场、后卫和前锋的相关体质指数没有显著性差异，运动员的BMI和克托来指数与河北足球运动员体格特征基本相似，基本符合对该运动项目身体素质的要求，但与全国优秀运动员相比仍有较大差距。 关键词：男子；足球运动员；体质指数；位置 足球运动是身体对抗比较强的运动，对运动员的身体特征有较高的要求。现代足球最重要的特点之一就是比赛中运动员之间身体的对抗程度日趋激烈，在高强度的身体接触中要保持完成技、战术要求，具备出色的身体条件是重要的前提。这对足球运动员的身体条件提出了更高的要求。在足球运动中，身高、体重和体质指数指数在一定程度上反映了运动员相互对抗的身体条件[1]。为了解内蒙古高等院校体院男足运动员的体格特点，本文采用人体测量方法，对内蒙古师范大学男足94名学生运动员的身高和体重进行测量，并计算其相关体质指数，结合比赛场上的不同位置[2]进行综合分析，希望研究结果对广大高校足球教练员的教学和学生足球运动员的训练提供参考，对提高中国职业足球联赛水平、促进中国足球运动健康发展有所帮助。 1研究对象与方法 1.1 研究对象 选取内蒙古师范大学体育学院足球专项的94名男运动员为研究对象。运动员身体健康，年龄18~23岁，平均年龄20.08±1.38岁。 1.2 研究方法 依据《人体测量手册》[3]及《体育测量评价》[4]方法测试每位运动员的身高、体重。体质指数计算如下[3]： 身高体重指数=[体重(kg)/身高(cm)]×100 体质指数（Body mass index, BMI）= [体重kg/(身高cm)2]×104 克托莱指数（Quetelet index）=（体重kg/身高cm）×1000 Rohrer指数（Rohrers index）=[体重(kg)/（身高（cm）3）]×107 Broca指数（Brocas index）=体重(kg)－（身高（cm）－100） Livi指数（Livis index）= [1000×(体重kg)1/3]/身高（cm） 用Excel建立原始数据库，用SPSS13.0进行统计处理，运动员体质指数的差异分析采用t-检验。 2结果与分析 2.1 内蒙古高校男足不同位置运动员的体质指数比较 赛场上足球运动员的位置分为：前锋、后卫、中场和守门员。不同位置的球员肩负着不同的任务，这就对不同位置的球员的体质指数[5-6]有着不同的要求，而运动员的身高体重指数、BMI、克托莱指数、Rohrer指数、Broca指数、Livi指数和克托莱指数均可从身高、体重角度反映人体的充实程度和营养状况，2000年国际生命科学学会肥胖症研讨会上，专家提出了中国人的BMI指数分类新标准：即18.5以下为体重偏低，18.5～22.9为正常范围，23～24.9为超重，25以上为肥胖[7]，Rohrer指数于1886年由意大利医生R.Livi最早提出，它反映了肌肉、骨骼、内脏器官及组织的发育状态，可用于评价机体充实程度及营养状况。评价标准：＜92为严重消瘦；92～109为消瘦；110～139为中等；140～156为肥胖；＞156为过度肥胖[8]。本文对不同位置运动员的相关体质指数统计如下。 表1内蒙古男足不同位置运动员的体质指数（） 体质指数 前锋（n=27） 后卫(n=42) 中场(n=21) 合计(n=94) 身高 (cm) 175.65.9 173.65.1 174.35.8 174.45.6 体重 (kg) 71.812.4 68.69.7 68.18.7 69.310.4 Rohrer指数 132.318.6 130.915.6 128.916.7 130.616.64 Broca指数 -3.810.5 -5.08.4 -6.18.2 -5.099.0 BMI 23.23.3 22.72.74 22.