标准书号50 51 308 05030 第2章.pptVIP

国际结算 作者：潘天芹 学习目标 2．1　票据基础 2．1　票据基础 2．1　票据基础 2．1　票据基础 2．2 　汇　票 2．2 　汇　票 2．2 　汇　票 2．2 　汇　票 2．2 　汇　票 2．2 　汇　票 2．2 　汇　票 2．2 　汇　票 2．2 　汇　票 2．2 　汇　票 2．2 　汇　票 2 ．3 　本　票 2 ．3 　本　票 2 ．3 　本　票 2 ．3 　本　票 2 ．3 　本　票 2 ．4 　支　票 2 ．4 　支　票 2 ．4 　支　票 2 ．4 　支　票 【案例分析】 【案例分析】 【案例分析】 【本章小结】 【本章小结】 反了我国《票据法》及《支付结算办法》的相关规定，损害了公司的利益， 应由N 银行赔偿全部损失。但N 银行却称，根据《支付结算办法》的有关规定， 银行已履行法定审查义务，但汇票背书及身份证复印件不属于该行的审查范围， 故N 银行不应负赔偿责任。经与N 银行协商未果，A 公司向法院起诉。 案情分析： 本案例属于票据伪造的案例。本骗案发生的主要原因是B 公司经理张某等人 以欺诈手段骗取该汇票，伪造了李某的签名，将汇票背书转让给B 公司，并迅速 到B 公司开户行某工行办理提示付款手续，提交了伪造的已背书转让的汇票及李 某身份证的复印件。而A 公司之所以起诉N 银行，所持的理由是N 银行未尽法律 规定的注意、审查义务，在汇票背书有明显瑕疵的情况下予以付款的行为，违反 了我国 《票据法》 及《支付结算办法》的相关规定。 作为一种无因证券、要式证券，票据只要具备法定的要式即为有效的票据。而且 ，作为流通证券，汇票可以经交付或背书交付转让，谁持有这种票据，法律就推 定其为票据权利人，不需要证明其取得票据的原因，即可行使票据权利。 票据所具有的这些特性，决定了付款人或代理付款人对汇票的审查，应仅限于汇 票形式上的审查，而不是实质的审查。这种形式上的审查包括两个方面：一是要 审查汇票的形式是否符合法律规定，如汇票的格式是否合法、法律所规定的绝对 应记载的事项是否记载齐全等；二是要审查汇票上背书是否连续。 从本案情况看，付款人已尽到了法律规定的审查义务。首先，汇票本身是真 实的，其记载符合法律规定，这是没有争议的。再从汇票背书的连续性看，由背 书人李某签字并注明“同意转让” ，同时填写了身份证号码、发证机关及被背书人 B 公司名称，可以看出背书是连续的，尽管李某的签名是伪造的。所以，N 银行 已履行了法定审查义务，通过审查后付款是符合规定的，不应承担赔偿责任。A 公司向法院起诉N 银行是不会得到法院支持的。由于A 公司疏忽大意使汇票被骗 ，A 公司第２章　国际结算中的票据03　9 是有过错的，４０ 万元资金由B 公司 取得，应由B 公司负还款责任。所以，A 公司应立即向公安机关报案，以诈骗罪 追究B 公司张某等人的刑事责任并依法追回被骗资金。 （案例选自蒋先玲主编的《国际贸易结算实务与案例》，对外经济贸易大学出 版社２００５ 年版） 本章主要内容包括票据基础、汇票、本票和支票。 票据是以支付金钱为目的的证券，由出票人签名于票据上， 无条件地约定由自己或另一人支付一定金额，可以流通转让 的证券。若约定由出票人本人付款，则是本票；若由另一人 付款，则是汇票或支票。其中，汇票是国际结算中使用最为 广泛的票据，是出票人签发的无条件的书面支付命令。其所 记载的事项包括绝对必要项目和相对必要项目。汇票当事人 有基本当事人和其他当事人之分。汇票当事人实施的票据行 为能引起票据法律关系的发生、变化更或者消灭，具体包括 LOGO * * 责任编辑：周卫群 出版日期：2009年9月 IDPN：308-2009-016 课件章数：10 第2章 国际结算中的票据 １．了解票据的定义、特性和功能。 ２．大致了解国际和国内重要的票据法。 ３．学会使用汇票。 ４．掌握汇票、本票和支票的异同。 2.1.1　票据的概念 广义的票据是指商业上的权利单据，是作为某人的、不在他实际占有下的金钱或商品的所有权的证据，包括股票、债券、汇票、本票、提单、仓单等。 狭义的票据则是以支付金钱为目的的证券，由出票人签名于票据上，无条件地约定由自己或另一人支付一定金额，可以流通转让的证券。 2.1.2　票据的特性 １.流通性 ２.无因性 ３.要式性 ４.提示性 ５.返还性 2.1.3　票据的作用 1.结算作用 资金融通作用 流通作用 2.1.4　票据法规流通性 英国《１８８２ 年票据法》 美国《统一流通票据法》 《日内瓦统一法》 《国际汇票和国际本票公约》、《国际支票公约》 《中华人民共和国票据法》 2.2.1汇票的定义 《中华人民共和国票据法》第十九条对汇票作了如下的定义：“汇票是出票人签发的，委托付款人在见