洪口大坝的泄洪技术与雾化研究.pdfVIP

洪口大坝的泄洪技术与雾化研究 杨首龙 林琳 (福建省水利水电勘测设计研究院，福州市东大路158号，350001) 摘要：本文阐述了福建省洪口大坝的泄洪技术与雾化研究。通过采用宽带低真空实用堰，以及将宽尾墩、坝 面小挑坎、窄缝技术联合应用等工程措施，在增大大坝行洪能力、提高溢流面抗气蚀性能、减少下游冲碴对 电站发电运行的影响以及控制雾化诸多方面取得明显成效。堰面最大负压值由一79．46Kpa下降至一19．62Kpa， 的3164m2堰面负压区变成无水区，提高了堰面的抗气蚀能力，综合消能技术的采用有效控制了常遇洪水雾化 对电站运行的影响，减少冲坑深度44$．减少冲碴约12．8万m3，确保与泄洪区邻近的电站的安全运行。 关键词：宽带低真空实用堰； 宽尾墩； 坝面小挑坎： 窄缝： 雾化 1 概述 洪口水电站位于福建省宁德市洪口乡境内，是霍童溪干流梯级开发的第六级。坝址控制流域 面积1701km2，总库容4．497亿m3，为年调节水库。电站装机200MW。 大坝为碾压混凝土重力坝，最大坝高130m，溢流坝位于河中，两侧为挡水坝段，泄洪建筑物 交通桥后河床由50m突然展宽至100m，电站位于左岸，与挑流鼻坎相距约550m。枢纽布置如图1 所示。 坝址岩性以流纹岩为主，其间发育有多条花岗斑岩脉、花岗岩脉、辉绿岩脉。坝址强风化带一般 埋深l～lOm，弱风化埋深13．5～51m。 图1 洪口水电站枢纽布置图 洪口大坝坝高，单宽流量大且泄洪频繁，另外溢流坝位于S型河道的河床中央，电站与大坝 相距较近，因此，行洪能力、堰面的抗气蚀问题、以及冲碴与雾化对电站运行的影响等成为洪口 大坝较突出的水力学问题。 2宽带低真空实用堰 由于洪口溢流坝中心线与上游河床斜交成16。角，加之闸墩的侧收缩及进口边界的影响，整 得如何提高泄流能力，成为洪口大坝水力学方面的第一个难点。一般认为，堰面负压大，行洪能 力相应要大一些。但负压区离溢流坝进口较远时，常常无法达到利用负压来增大行洪能力的目的。 为此，设想将负压区前移，使堰面负压真正起到增大行洪能力的作用。福建省重点工程周7j。水电 站，在整体水工模型试验中，也曾发生行洪能力无法满足设计要求的问题，其五百年一遇校核泄 4．87-4．98％，库水位下降O．4m，效果显著，目前该溢流堰已完建。宽带低真空实用堰主要的设计 思想是：使堰面负压区尽可能前移而发挥增大行洪能力的作用。另外，力图使堰面负压区的负压 值小而分布广，这一方面能使堰面的负压值不超过规范允许值，另一方面广分布的负压带对增大 大坝的行洪能力十分有利。这与一般的实用堰堰面负压大或行洪能力还没有充分提高而堰面负压 值就超出可接受值的情况完全不同。 为了能有效提高洪口大坝的行洪能力，在闸墩体型作优化后，重点将工作放在溢流堰的体型 研究上，经多次反复修改验证，采用宽带低真空实用堰，该新堰型的采用，使堰面负压区分布前 而言，负压区向溢流进水口水平上移了17m，此举对增大行洪能力效果十分明显。下泄校核流量， 相当于可多下泄流量713m3／s。然而，与周宁大坝不同的是，洪口大坝在行洪能力显著提高的同时， 桩号处，设计泄量堰面负压值也与此相差无几，已超出规范允许值。为解决宽带低真空实用堰因 设一坝面小挑坎，坎高0．9m，另外，在闸墩中尾部0+17．7m处两侧增设小的宽尾墩，墩尾宽O．3～ 0．45m，使水流通过小挑坎挑离坝面，空气可通过宽尾墩后的无水区进行补气。配合堰顶头部的局 可以看出宽尾墩与坝面小挑坎的联合应用，可使宽带低真空实用堰面的堰面压力分布更趋合理， 控制性的堰面负压值下降了77．0％，负压值已明显低于规范允许值，堰顶附近负压区压差下降 62．7％。在优化堰面压力分布的同时。校核库水位仍F降0．69m，行洪能力提高5．58％，基本满足 了设计要求。 3堰面抗气蚀的工程措施及效果 分突出。 为有效降低堰面负压，提高溢流面的抗气蚀能力，在桩号0+17．7m处，设一坝面小挑坎，在 两侧闸墩上设宽尾墩(见图2和图3)，水流流经小挑坎处时，平面上被小挑坎挑离溢流坝面，见 照片1，在下泄设计及校核泄量时，挑坎处平均流速21．95～22．50m／s，挑坎顶最大水深8．08m， 压区消失，表l列出T)JD设小挑坎与宽尾墩前后，堰面压力的变化，可以看出加设小挑坎后，边 表2和表3列出了经多次改进后推荐的溢流坝体