水泥混凝土环境协调性的研究初探.pdfVIP

·2178· 中国环境科学学会学术年会优秀论文集(2007) 水泥混凝土环境协调性研究初探 冯庆革黄冠群 “ ’ (广西大学化学化工学院广西‘南宁530004) 摘要通过对材料生命周期评价法与物质流分析方法比较研究，说明两者存在互补性，结合两者可 以应用于水泥混凝土的环境协调性评价。 关键词水泥混凝土环境协调性生命周期物质流 刖 茜 ‘ 水泥混凝土是目前使用量最大、面最广的建筑材料。水泥混凝土为我们提供了舒适工作生活 条件，但却背负着巨大的生态包袱，对生态环境的影响是不可忽视的。水泥工业被认为是大气污 染、温室效应、生态破坏的主要污染源。2004年我国水泥产量9．7亿吨…，熟料产量7．328亿 吨，消耗电能94．5亿千瓦时，每吨熟料消耗原煤1．2亿吨，约产生SO：100万吨，烟尘46万吨， 粉尘520万吨，CO：8亿吨。如此巨大的有害气体排放量对全球气候和环境的影响是可想而知的。 20世纪90年代，山本良一教授心。提出环境材料的概念，指出未来材料的发展方向应该向着性能 先进性、人体舒适性与环境协调性三者有机结合的方向发展。建材工业在国民经济中占有重要地 位，未来水泥混凝土应在满足耐久性能要求的情况下更注重与环境的协调性，发展绿色高性能混 凝土1。因此，对水泥混凝土环境协调性的定量研究显得尤为重要。 一、水泥混凝土环境协调性研究现状 (一)生命周期评价(LifeCycleAssessment，LCA) Assessment，LCA)。 目前，研究建材环境协调性主要采用了生命周期评价法(LireCycle LCA是一种评价产品、工艺或活动从原材料采集，到产品生产、运输、销售、使用、回用、维 护和最终处置整个生命周期阶段有关的环境负荷的过程；它首先辨识和量化整个生命周期阶段中 能量和物质的消耗以及环境释放，然后评价这些消耗和释放对环境的影响，最后辨识和评价减少 这些影响的机会一1。 我国自1998年起，首次对钢材、水泥、铝、陶瓷、建筑涂料等几种典型材料进行环境协调 性评价，取得了重要进展]。2001年，邢纪波等哺1应用生命周期评价法，分析研究了与混凝土 生产有关的环境问题。孔德玉等3引入环境负荷分配系数初步探讨了粉煤灰混凝土系统的环境 负荷评价及其环境负荷的分配方法。在此基础上，徐亦冬等∞J、万惠文等一1用生命周期评价方 法分别对粉煤灰再生混凝土和普通再生混凝土进行了生命周期评价的初步探索。 。 (二)评价指标体系及缺陷 材料的生命周期评价指标体系，沿用了LCA中的环境指数法评价指标体系。该体系是一种 基于损害的角度提出的评价方法学，从资源、生态系统和人类健康受损害的角度建立了资源消 耗、土地使用、气候变化、离子辐照、酸化富营养化和生态毒性的环境影响模型，从而得到材料 的量化评价数值。然而，用一个具体评价数值体现材料的环境负荷及环境协调性恰恰是LCA在 应用过程中的缺陷之一，因为目前这样不具备科学性也不便于比较。因此，石磊和翁端¨叫提出 了使用能够体现材料环境负荷与材料使用性能统一点，及材料使用过程中与环境之间的物化生物 反应的指标体系作为评价指标。龙成广等¨¨在这方面做了有益的尝试，他们从研究水泥基材料 组分人手，采用资源和能源消耗性能比以及CO：排放量性能比指标，评价不同强度等级水泥基 第七章环境保护相关领域研究进展 材料的环境协调性。此外，LCA虽然是定量评价的有效工具，仍存在以下一些缺陷和不足：① LCA是一种主观与客观相结合的分析方法，结果因人而异；②LCA只考虑生态环境、人体健康、 资源消耗等方面的问题，不涉及技术、经济或社会效果方面；③LCA的数据采集和评价结果都 存在时间和地域的限制。对于水泥混凝土，其使用周期较长、时间跨度大，这些都是LCA评价 材料环境协调性时无法忽略的重要因素，直接影响评价的正确性