已建堤防加固工程中对软土层的勘察和评价方法探讨.pdfVIP

第28卷第4期 资源环境与工程 2014年8月 Resources Environment＆Engineering 已建堤防加固工程中对软土层的 勘察和评价方法探讨 吕 振，程汝恩 (中水北方勘测设计研究有限责任公司，天津300222) 摘要：重点论述在堤防加固工程中，软土层在老堤之下和老堤之外的物理力学性质的差异，指出由此遣 成的新筑堤身失稳原理，提出针对堤防加固工程的勘察应该充分考虑到已建堤防对堤基土体的作用影响。 关键词：堤防加固工程；软土层；老堤之下；老堤之外；工程性质 中图分类号：P642．13+3；7rv871．1文献标识码：A 文章编号：1671—1211(2014)04—0509—04 层：为全新统上部陆相层Q；d粘土，灰黄色，湿一很湿， O引言 可塑，夹粉土透镜体，分布稳定，土质差别不大，层厚一 在已建堤防堤身以下的地基土层经过长期排水固 般在0．7—2．8m。③1V。层：为全新统第一海相层 结作用，其工程性质发生改变。由于堤身高度一般比 Q：。，深灰色，分布稳定，均夹有粉砂薄层，层厚一般在 1．5～5．5 较低，所产生的附加荷载相对较小，因此对于砂性土和 ITI；在老堤堤身之下和堤身之外的土质差别 固结程度较高的粘性土，其固结效果就比较差；而对于 很大。老堤堤身之下部位为粘土，软塑一可塑状；老堤 固结程度较低的软土来说，其作用效果就非常明显。 堤身之外为淤泥和淤泥质粘土，流塑一软塑状。④Ⅳ： 由此而导致原始状态下的同一软土层，在堤身之下和 层：为第一海相层Q2m粉砂，深灰色，很湿—饱和，松 堤身之外，其土质类别和物理力学性质存在很大差异。 散一稍密状，粘粒含量较高，含有贝壳碎片；厚度普遍 2，6 在堤防加固工程中，如果对同一地质单元软土层在老 m。⑤IV，层：为第一海相层Q：。粉质粘土，深灰 堤堤身之下和堤身之外的这种差异性缺乏足够认识， 色，软塑状。参见图1 那么在勘察工作布置及工程地质分析评价中，就有可 2堤基软土力学性质研究和对比 能产生疏漏，从而对已建堤防加固工程产生不利影响。 在天津滨海地区某水库围堤加固工程中，设计将 2．1钻孔岩芯编录和现场观察 原围堤加高2m，加高后围堤高度为6．0m，并在迎水 在钻孔岩芯编录和现场观察发现；①在老堤之外 坡方向加宽。施工过程中，当薪筑堤身填筑工程接近 和老堤之下，Ⅲ层土体均为灰黄色，Ⅳ。层土体均为深 完成时，其南堤长约130m的新筑堤身产生滑动破坏。 灰色，颜色相同；②在老堤之外，Ⅲ层土体普遍为软塑 经过勘察和分析，失稳原因是Ⅳ。层软土在老堤堤身 状，Ⅳ。层土体普遍为流塑状；而在老堤之下，Ⅲ层、Ⅳ， 之下和堤身之外的工程性质差异较大，但在前期勘察 层土体普遍为可塑状，局部Ⅳ。层为软塑状。土体状态 评价时对此没有予以区别，从而在设计和施工时也没 明显不同；③在老堤之外的位置开挖探坑很难成型，流 有分别采取相应工程措施。之后根据施工期勘察分析 塑状土体很快就会坍塌淤满探坑。 结果，对典型堤段作了稳定性分析研究，提出了相应工 2．2钻孔内获取原状样品进行室内土工试验 程处理措施及合理施工方法。目前工程已完工并正常 在勘察研究过程中，分别在不同工程部位，采用钻 运行。