生物接触氧化法中不同填料处理污染河水的效果对比.pdfVIP

生物接触氧化法中不同填料处理污染河水的效果对比.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生物接触氧化法中不同填料处理污染河水的效果对比.pdf

2014年第40卷第6期 工业安全与环保 2014 · · June IndustrialandEnvironmental Safety Protection 5 生物接触氧化法中不同填料处理 污染河水的效果对比* 易皓 许振成 刘芸 虢清伟 (环境保护部华南环境科学研究所广州510655) 摘要通过选取接触氧化工艺中4种不同的生物填料,分别从COD、N琢一N、IN、TP等方面对各种填 料处理污染河水效果进行了比较研究。结果表明,在低温期,4种填料对污染物质去除率整体不高,弹性立体 言组合填料在低温期效果最好,而盾型填料最差。在适温期,4种填料对污染物质去除率除1P外都有所上 51.1%、38.5%。相对而言仿生水草在适温期效果最好,而盾型填料最差。 关键词生物填料生物接触氧化污染河水 on of Emciendes PollutedRiverI)栅erent Conlp.ring Treating by Bio—MediainBio—ContactOxidalionProcesses YIHaoXU UUYunGUO Zheneheng Qingwei (SouthCh/na/na/tute 510655) ofErnnromner删Sc/ences,朋职C,//孵hou ofthe Ah嘲Fourkinds0fcorr.nercialbio—mediaare removal synthetic c0IIlparedfromthe ofCOD,NIt3一N, aspects INandrP resultsshowtheremoval of fourbio—mediaare Oltltneafingpollutedriver.111e that eflieiencieseo删onby lowinthe removalrates andTPin am38.9%, periodellowtemperature.1heofCOD,隅一N,1Ncubic—springllledJll 36.6%,11.1%and 48.6%,respeetivdy,柏.1%,33.6%。12.9%and47.5%innlediil,25.2%,20.1%, compoud 8.1%and35.4%in at scutellatemedia,and40.2%,32.8%,11%

文档评论(0)

gacz003 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档