大题精讲 1.doc

大题精讲 1 通过前一段时间基础班的学习，相信大家已经对教材内容有了基本的掌握，在习题班里我们主要想帮考生解决两方面问题：（1）通过大量综合题的练习对教材中重要的知识点再进行一下很好地复习，温故知新。（2）我们希望考生能够通过习题班的学习，掌握解决综合题的基本方法和技巧。 1.凯达公司因资金周转不过来，于2001年5月25日向瑞丰公司借款20万元，双方商定半年后本息一并还清。同年11月25日，瑞丰公司要求还款，凯达公司经营状况不好，无力偿还，就要求先将利息付清，本金20万元再续借半年。瑞丰公司与凯达公司平时关系较为密切，业务往来也很多，就同意将本金的偿还期再宽限半年。2002年5月底，瑞丰公司了解到凯达公司的经营状况依然欠佳，顾忌到如果催债太急会影响双方的关系，对凯达公司的经营也不利，就采用了婉转的做法，托本公司(瑞丰公司)的职工王某的爱人张某(系凯达公司的职工)给凯达公司带个口信。6月5日，张某上班后给本单位财务科转达了瑞丰公司要钱的意思，财务科长因出差未归，无人主事，就将此事搁下一直未提，后来，渐将此事忘却，瑞丰公司亦未再催。2004年5月底，瑞丰公司的上级机关进行财务检查，发现此事。瑞丰公司于2004年6月1日即派专人向凯达公司讨债，凯达公司仍无力偿还，并说瑞丰公司长期不要求归还，事实上已经免除了凯达公司的债务。瑞丰公司见凯达公司拒不还款就诉至法院。凯达公司在答辩状中称：瑞丰公司从2001年11月26日至2004年5月31日不要求还款已超过2年，按照《民法通则》的规定，诉讼时效期间已过。 简单画图如下：（考生也可根据自己的思路与习惯来用适合自己思考的方式画图） 根据上述问内容，回答以下问题：(1)2001年11月25日，瑞丰公司与凯达公司的行为对诉讼时效期间的计算有什么影响?(2)2002年6月5日，瑞丰公司托张某转达要钱的意思的行为对诉讼时效期间的计算产生了什么影响？(3)本案中的诉讼时效期间应如何计算？瑞丰公司是否丧失其胜诉权？【答案】 (1)诉讼时效的起算日期改变，即由2001年11月25日变为2002年5月25日。(2)诉讼时效中断，即新的诉讼时效期间从2002年6月6日起算。(3)本案中，诉讼时效期间从2002年6月6日起算，到瑞丰公司于2004年6月1日派专人向凯达公司讨债，尚不足2年，诉讼时效期间还未满，因而瑞丰公司依法不丧失胜诉权。 【解析】2001年11月25日，瑞丰公司答应凯达公司宽限其本金偿还期限6个月，这是瑞丰公司与凯达公司变更其民事法律关系的合法行为。这一行为使得凯达公司履行还款义务的期限，由2001年11月25日延至2002年5月25日，这也就使诉讼时效期间的起算由2001年11月25日延至2002年5月25日，即到2002年5月25日，凯达公司还不偿还20万元本金则从第二天起计算诉讼时效期间。 2002年6月5日，瑞丰公司委托张某向凯达公司转达了要钱的意思，瑞丰公司这一行为，是要求凯达公司履行义务。根据《民法通则》规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”瑞丰公司要求凯达公司履行义务的行为，使从2002年6月5日起中断诉讼时效，诉讼时效中断使以前经过的时效期间归于无效，时效期间重新计算。即本案中断的诉讼时效期间从2002年6月6日起算。【考点】此题测试的要点为诉讼时效期间的计算。在诉讼时效问题上，首先，抓住诉讼时效的具体期间，是2年的普通诉讼时效期间，还是1年、4年的特别诉讼时效期间。其次，要注意题中的法定事由是引起诉讼时效中止，还是引起诉讼时效中断，诉讼时效的中止使以往的诉讼时效暂时停止计算，待阻碍时效进行的事由消失后，时效继续进行。而诉讼时效的中断，是已经经过的时效统归无效，待时效中断的法定事由消除后，诉讼时效期间重新计算。这直接涉及到新的诉讼时效期间的计算。第一章中，法律行为、代理、诉讼时效是三个可以在综合题中出现的知识点。法律行为的代理通常与合同法结合考查案例题。而诉讼时效与其他章节结合的考点比较多，比如，在破产中，可能遇到诉讼时效的问题，尤其在买卖合同中易遇到诉讼时效的有关规定，在专利权、商标权的侵权诉讼中，也很容易涉及到诉讼时效的有关法律规定。诉讼时效在考查以后各章综合题时，都可以在综合题中涉及一问。 2.甲、乙、丙三人于2002年10月1日书面订立了一份合伙协议。协议约定，三人共同出资10万元开设一家综合商店，其中甲出资4万元，乙出资3万元，丙出资3万元；三人按出资比例分享收益或分摊亏损。2002年10月20日，三人缴清了全部出资，并经登记管理机关核准登记领取了营业执照。2003年2月1日，为了解决资金周转困难，甲、乙、丙三人向荣昌市商业银行(以下简称银行)贷款8万元，期限为1年。20