基于管网SCADA系统实时数据的爆漏检测法探讨.pdfVIP

管网运营 陈冬雷，许刚，黄小玲 (广州市自来水公司) 摘要：供水管网爆漏时会伴随着压力的骤然变化。利用这一原理，可以利用实时采集的管网数 据进行分析判断。在实际的供水调度过程中，调度人员通过经验发现爆漏也确实是根据管网 SCADA系统的实时数据来判断的。在数据较多、情况复杂的情况下，由计算机给出可能发生爆 漏的报警，并且提供爆漏可能存在的范围，可较大程度辅助调度人员进行判断。利用管网SCADA 系统实时数据来进行管网典型爆漏的发现和定位的方法有许多，本文探讨了一种参考日常通过 调度人员发现爆漏的经验模式来设计的分析方法。 关键字：管网爆漏，SCADA，供水调度，计算机分析 1 前言 本文探讨一种利用管网SCADA系统的实时数据来进行管网爆漏的发现与定位的方法，在计算机 中可进行编程实现。 现在来看在实际的供水调度过程中，较为典型的管网爆漏发生时，调度人员是如何判断是否发 生爆漏的。在这里，判断的基础是管网SCADA系统，而SCADA系统是以分布全市的监测点为测量单 位的，因此在判断时也是以监测点为客体。调度人员首先发现异常通常是基于两种情况：一种是发 现一个或一组监测点的监测压力低于该点的下限设定值；一种是发现一个或一组监测点的压力明显 偏离预期值(尽管可能并没有低于下限)。同样，对于流量，如果发现瞬时流量过大，或偏离了预期 的瞬时流量，也可视为异常。发现异常后，调度人员通常立即核对泵组状态，查询这组监测点附近 水厂、加压站的开停机状态；其后再看水厂的出厂压力有否下降、出厂流量是否突增以及有关加压 站的来水或出水压力；最后看附近关系比较密切的监测点的压力状态。综合上述各个步骤，调度人 员可以凭经验进行判断，而他们面对一些可能性不是特别高，但又不能排除的情况下，会对周边泵 组做出一些调整，由此辅助判断是否已经发生爆管，最后凭经验估算出模糊的爆漏可能性。值得注 意的是，最后往往并非得出“某某地方爆漏”这样的结论，而是“在某组监测点所监测的管或附近 的管可能产生了爆漏”。实际的结论透露出两个信息：一个是爆漏定位一般是以监测点为基准的，具 体爆在哪里，仍需要结合管网图、市民上报等信息；另一个是得出存在爆漏的结论只是一个可能性， 并非以非此即彼的方式判定是否存在爆漏。因此，基于管网SCADA系统的实时数据，计算机所能做 的分析就是从这两方面入手——通过对一个或一组监测点的异常状态进行分析，从初始判断的可能 性出发，结合其后获得的各种条件对这个可能性进行增减判断，最终得到一个参考可能性数值。这 个值表明这一个／组监测点存在爆漏的可能性大小。 那么可以用下方的流程图来简化地描述调度人员判断爆漏这个过程： 219 2010年中国水务信息与自动化应用研讨会 否 足 是 否 否 是 是 是 否 图1．1调度人员判断爆漏过程简化的流程图 发现异常的分析实际是一种时间分析：对所有监测点前后时刻的压力进行扫描来判断。如果前 后连续两个时刻进行判断，由于远程通信并非可靠，可能会有误码造成误报的情况，为了排除这种 情况，最直接的想法是看多几个时刻，通过看趋势斜率来进行判断。然而管网SCADA系统的特点往 往是隔一段较长的时间比如5分钟才采集一轮数据，甚至有些监测点采用低功耗产品，设置了逢压 力变化才上报——如果看三个时刻，已经是10分钟，对于典型的爆漏，此时已经基本稳定下来了， 再看多一个时刻当然也是可以，但处理更为复杂，意义也不大，因此这里不考虑超过三个时刻的情 况。判断压力、流量足否变化过大，需要有一个预期值——当变化超过预期值的时候，表明这种变 化有可能足爆漏引起的。这