- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国现代药物应用2015年2月第9卷第4期 ChinJModDrugAppl,Feb2015,Vo1.9,No.4 · 173 ·
2 结果 对护理的满意度为96.0%,对照组为80.O%,两组差异具有统
观察组患者的SAS评分和SDS评分和对照组相比,评分 计学意义 0.05)。见表 1。
明显偏低 ,两组差异具有统计学意义 (尸0.05);观察组患者
3 讨论 是否正常 ,通知医生进行手术以及告知无缝隙护理模式小组
无缝隙是护理模式的中心思想在于护理过程中始终领导 成员准备进行护理 ,待患者病情稳定之后 ,设专门人员陪同,
护士一切以患者为中心 ,所有的工作以服务患者而开展。充 留心观察患者术后的症状。由于急诊科的患者较多 ,人流量
分体现了护理工作的连续性、无缝隙性。在护理的过程中, 大 ,很多患者家属在等待医护人员时极易产生焦躁、易怒等
护理人员能够不断提高 自身的应变能力 ,对于工作中出现的 情绪 ,此时,护理人员应该及时向患者及患者家属说明情况 ,
漏洞能够及时采取措施进行补救 ,保障了患者的生命安全。 安抚患者的情绪 ,并时刻关注患者病情。在术前及时疏导患
当前 ,无缝隙护理模式已经在国内临床医学上得到了普遍的 者的心理矛盾 ,进行积极健康的引导 ,安慰患者不要害怕 ,
应用 ,其护理效果较为显著 ,得到了大多数人的认可和支持 , 消除患者的恐惧心理 。术后悉心照料 ,转移患者的注意
提高了护理人员 自身的专业素质和专业修养 ,患者的满意程 力 ,减轻患者疼痛 ,让患者和患者家属充分感受院方对他们
度显著增加 ,缓和了近年来颇为紧张的医患关系 ,赢得了患 的关怀 ,缓和原本就紧张的医患关系 ,双方相互得到尊重。
者家属的信任和理解。从本院此次调查研究表明,实施无缝 总之 ,采用无缝式护理模式不仅缓和了医患关系 ,单就
护理模式的观察组患者在SAS和SDS评分上均低于对照组 护理理念而言,其以人文本的情怀大大优于普通护理模式 ,
患者 ,并且对护理满意度高于对照组患者 ,差异均有统计学 近年来该模式取得的效果 日益显著 ,具有重要的应用意义 ,
意义 (P0.05)。 值得推广。
无缝隙护理是指根据患者病情的情况 ,对急诊科护理人
参 考 文 献
员的班表进行适当调整 ,建立弹性工作模式 ,当急诊科患者
人数增多时,增加护理人员和适当延长护理时间 ;当患者减 [1] 王欢 .无缝隙护理模式在急诊科护理中的应用 .健康之路 ,
少或不多时,让护理人员适当休息 ,但原来的搭配原则保持 2013(12):373—374.
不变 ,连续监测患者病情。专门成立一个无缝隙护理模式小 [2] 李欣怡 .无缝隙护理模式在急诊科应用的效果评价 .大家健康
组 ,听候护士长的统一指挥 ,协助医生进行急诊抢救 ,并组 (下旬版 ),2014,8(4]:273.
织学习专业知识 ,增强临场应变能力 ,提高护理水平 ,增进 [3] 张仲文 .浅谈无缝隙护理模式对护理质量影响.健康大视野 ,
医患关系 ;同时遵守各项规章制度 ,形成全方位 、立体式的 2013,21(11):304.
无缝隙护理方式。当有急诊患者需要到院进行治疗时 ,先对 [收稿 日期 :2014—10—13]
患者病情进行评估 ,观察患者生命体征 ,检查患者各项指标
社区护理干预对婴幼儿营养失调效果评价
肖颖
【摘要】 目的 探讨通过社区护理干预减少婴幼儿营养失调发生的效果。方法 400例婴幼儿 ,随
机分成干预组和对照组 ,各200例 ,对干预组婴幼儿采取社区护理干预 ,对照组婴幼儿采取常规护理 ,
12个月后评价护理干预效果。结果 与对照组相比,干预组婴幼儿母乳喂养知识与技能、辅食添加相
关知识与技能水平均显著提高 (P0.05),营养失调的发生率显著降低 O.05)。结论 对婴幼儿进行社
区护理干预
您可能关注的文档
最近下载
- 光伏电站运行常见故障及技术解决方案.pdf VIP
- 军队文职考试《公共科目》试题与参考答案(2024年).docx VIP
- 生成式AI在小学英语课堂中的应用:教师教学决策优化研究教学研究课题报告.docx
- 初二物理导学案-全一册.pdf VIP
- 邮政企业快递企业安全生产重大事故隐患判定标准解读.pdf VIP
- 人民大2023学术规范和论文写作PPT第2章 选:论文选题与研究设计.pptx VIP
- 2025年中国食品级碳酸氢钠数据监测报告.docx
- 能源与动力工程研究教授——程林同志事迹材料— .doc VIP
- 高中物理竞赛-话题5:多质点在动态多边形顶点的相遇问题和多解问题.doc VIP
- 《提升基层干部管理能力》课件.ppt VIP
文档评论(0)