国外烧结砖抗冻性研究与预测方法的综述.pdfVIP

国外烧结砖抗冻性研究及预测方法的综述 湛轩业(国家建材局西安墙体材料研究设计院) I擒要】本文叙述了国外对烧结砖抗冻机理方面的研究成果，讨论了发生冻害的影响因素，并对国 外11个国家标准(非标准)抗冻试验的方法进行了概述和对照，介绍了国外预测抗冻性的研究方法。 1绩言 在烧结砖瓦产品的所有性能中，唯独对砖的耐久性和耐候性指标要用现有的测定方法，间接地对其进行 确定是非常困难的．在试验测定过程时．成本高，而且在某些情况下也反映不了产品在使用中的真实状态。 怎样能用简捷、方便的方法对其进行评价，～直是争论不体的问题。砖砌体元疑是耐久性非常好的建筑材 料，万里长城、秦汉、庸时代保留至今的建筑物，及西欧罗马时期的建筑物足以证明这一点。但是，现今用现 代化手段制造的烧结砖，却屡屡出现冻害问题。如在我国北部寒冷地区在1999年较寒冷的冬季．及有关文 的砖体冻害现象。当然这些冻害现象的发生，不仅仅是由于砖的制造者的原因，有时也是由于使用不当而造 成冻害的出现。 对烧结砖产品这种多孔建筑材料抗冻性的试验研究。根据文献记载．已有200多年历史了，这些试验研 究既包括间接的预测性的试验研究方法，又包括有长期的直接观察记录的方法．如美国有关建筑研究机构从 1930年起至今就对粘土砖的扰冻性进行着观察研究(将粘土砖柱长期暴露在自然环境下)。 在多年的研究中。绝大多数研究者均将注意力集中在这种多孔材料中的吸附水在冷冻期间的相变作用 力而使材料破坏的机理方面。早期的抗冻性研究是将注意力集中在粘士屋面瓦上，但是烧结砖、混凝土这些 多孔建筑材料．由于环境湿度的影响和局部地区冬季突然变的更冷，其冻窨现象剧增。这就不得不使人们更 加意识到抗冻性问题的研究远没有完成。此外，对混凝土抗冻性的研究远比对砖劫体的研究深的多。对其冻 害机理的了解也远比砖砌体的多。出现这种状况的原因是：这两种材料虽说均是非均质材料．但是混凝±中 的物相变化比砖砌体中少的多，还有混凝土的制造技术远没有砖的制造技术复杂。因此在砖抗冻性方面的 研究，不能完全照搬混凝土抗冻性方法。 2砖砌体的冻謇问麓 根据综合文献检索资料，约有50多个不同参数影响着砖砌体抗冻性的变化程度，要对每一参数做出精 确描述是很困难的。 没有专门的标准术语来描述砖砌体的冻害现象。下列给出通常文献资料中使用的术语．但是这些术语 的含义完全取决于翻译后的含义。在砖的类型和冻害特征之间没有明确的关系。 Flaking成薄片状剥落 1 Crambling碎裂(呈面包屑似碎裂)}均指是薄片状砖片的从砖砌体上分离 Spalling成碎片剁落 J 妻兰=。。竺、裂：萎纛片)由裂纹、空洞腔及其它砖表面的缺陷弓l起的剥落 Lens formation透镜状形成物——结晶冰的形成而裂开 所有挤出砖均可发现分层结构．园而就被引证来描述某些砖在冻融期间的破坏原因。EKLIND描述了 平行于(挤出方向)外表面的分层可引起特别高的温度梯度。其结果是在这～已被削弱了的区域上出现了热 膨胀值上的很大差异，从而引起了额外的应力。 建筑实践应用和设计已经引导出了实际中避免冻害方法的发展。设计和实际应用的方法非常重要，在 美国建筑工业中出现的冻害问题中，仅有10％是由于材料本身不合格而引起的冻害，其余的90％应归西于 设计和建筑方面的缺陷。这些冻害现象的发现。魁基于经验和个人的判断能力．而不魁对冻害球融作用机理 的理解-例如：LITVAN已建议从设计上来确保避筑物墙体结构中肖着足够低的含水薰。 牯主菇鞭瓦雏撬冻性l霉鬻涵菲逶誉懂况，因为糕土嚣瓣瓦不哥避免堆沈砖密俸经璺着更憋劣静环境，鄄 使磷砌体在易受冻誊影响的场所如女儿墉(护墙、嘲墙)、独立墙烟脚等，这蛰暴露的裔着特殊_敷力的墙体所 分类排列出了抗冻缝颓_枣。球害出现黯冒鞋蟹琏。并有诲多技术。 3有关抗球性的标准 对抗冻性评价的盎要问麟是：材料的抗冻性不仅取决于所研究的材料举身，藤盛也取决予所暴露舱环 境，逸舞静鞠素鼬变纯均能使糖瓣本身粕现l霉嚣。常常遘翔的匿拣楚： ①砖的均质性(阍质性)的假定是光效的。 ⑦砖的不同用途撮水分的来源。 ③缺陷的形成燕缓慢的进程，发震缓慢，呈珑缓侄。 ④不同的制造工艺(如：焙烧制度。“平工”制造还是机械制造。擞有任何制造者的保证文件，在挤出期间 不W控制的影噙等)。 囝取样的不确定性(取样瓣不真实性、元代袭性)。 ⑥在其地域面积上(区域)气候的不同，例如：试图为