论我国的景观教育.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建筑论坛 ARCHIT ECT URE FORUM 论我国的景观教育 黄妍在 《建筑学报》1999年第7期有篇文章“景观建筑学=风 景园林?—呼唤景观建筑学”(以下简称“黄文”),其中谈到两个 问题:(1)风景园林只不过是景观建筑学的一个分支;(2)中国的景观 [1] 教育、研究与实践几乎是一个空白。 据我所知,持有这样观点的 同志也不在少数。笔者一直在做相关研究,对于这样十分片面的观 点不敢苟同,下面论述与其商榷。 张汛翰 一、关于 “景观建筑学”与 “风景园林” 黄文中的观点是“景观建筑学不等于风景园林,风景园林只不 摘要/文章通过对我国景观教育的历史回顾,批驳了建筑界长期以 过是景观建筑学领域的一个分支”,并由此展开一系列论述。 来形成的对于景观教育的错误认识,阐明了中国景观教育经历的曲 笔者认为这种说法是错误的。由于英汉翻译上的原因和专业发 折艰难发展道路,并指出目前景观教育所面临的问题。 展的历史原因,引起的学科名称之争,始终是专业人士心中的一件 关键词/教育 景观 风景园林 憾事。与Landscape Architecture(以下简称LA)相对应的中文名 A B S TRA C T/ L ook i ng back to d om es t ic educ at ion on lan ds cap e 称用过许多,如造园学、园林学、景观建筑学、风景建筑学、景园 architecture, this p ap er ref utes a mis taken cognition ex is ted in archi- 建筑学、大地景观、风景园林等,这在多种书刊文章中都有所反映 tec tural circ le ov er a long p eriod of time, exp ounds the tortuous and (表1)。1983年在中国建筑学会下成立园林学会,1989年正式成立 arduous exp eriences of Chines e education on lands cap e arch itecture. I t p oints out the p roblems that the p res ent education is f aced with. 国家一级学会 “中国风景园林学会”,它的英文是Chinese Soci- KE Y WORDS/ Education, L ands cap e architecture, Scenery g arden ety of Landscape Architecture。黄文中的 “景观建筑学”只不 过是对LA的直译,是上述多种名称中的一种,它们之间并不存在 包含与被包含的关系。 那么为什么会认为“风景园林只

文档评论(0)

dengyuan674 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档