关注-两种对话---语用逻辑的研究的时代特色.pdfVIP

第17卷 增刊 自然辩证法研究 V01．17． No．Sup 2001年 12月 StudiesinDialecticsofNature Dec．，2001 文章编号：1000～8934(2001)增刊一0123—04 关注“两种对话 ——语用逻辑研究的时代特色 黄 华 新 (浙江大学哲学系。浙江杭州 310028) 摘要：语用逻辑是在现代逻辑、现代语言学和符号学基础上形成的非标准逻辑分支；它的兴起， 反映了西方逻辑研究的文化转型和视角转换；其鲜明的时代特色一方面表现为关注自然语言理解， 从而为人机对话创造条件；另一方面则表现为不断建构有效交际理论，从而为人际对话提供规范。 关键词：逻辑；自然语言；人机对话；知识表达；人际对话 中图分类号：N031文献标识码：A 随着计算机人工智能科学的发展和“逻辑要关 觉，也足以排除无意义语句。然而，人们发现，用数 注151常生活”呼声的提高，逻辑的学科生态日渐形 理逻辑方法建构的“理想语言”，有时也不甚理想。 成，语用逻辑研究因此也备受当代西方学者的关注。 首先，Et常语言交流总是在特定的语言和文化 情境语义学(SituationSemantics)和话语表现理论环境中进行的。知识的表达和理解很大程度上受到 (Discourse 语言和文化环境因素的影响。理解即推理，但理解 RepresentationTheory)便是这类研究的成 功范例。语用逻辑的兴起，反映了西方逻辑研究的 是一种语用推理，因而得出的结论具有或然性；数理 文化转型和视角转换，其鲜明的时代特色主要表现 逻辑在分析推理时，不考虑语言和文化因素的影响， 为关注自然语言理解和建构有效交际理论两个方 因而与人们实际的推理和论证有相当差距。 面。 其次，人们在运用自然语言表达知识或传递信 息时，不仅涉及理性思维的因素，而且还包含情感因 素和命题态度；不仅涉及“断定”、“推出”等清楚明白 语用逻辑的勃兴，决非偶然，而有其深刻的学术 的思想，而且还包含“预设”、“会话含义”等“话中有 和文化的背景。19世纪未20世纪初崛起的数理逻话”和“言外之意”；而“情感”、“态度”、“预设”、“会话 辑，为分析语言提供了极其锐利的武器。由于数理 含义”，显然均不在数理逻辑的视野之内。 逻辑运用数学的手段和方法来研究推理形式，从而 第三，数理逻辑采用的真假值语义系统是诸多 避免了自然语言(知识的主要载体)所造成的不精确 语义系统中最抽象、最简化，因而也是有着诸多局限 性。正如卢卡西维茨所说：“现代形式逻辑对语言的 性的一种。人们在知识表达和语言交流中所使用的 精确性给以最大的注意。”[})对自然语言精细的逻辑 语义系统却是多层次的、相互影响的，因而是非常复 分析，形成了人工语言精确性与自然语言不精确性 杂的。就日常生活语言和科学知识表达而论，不仅 的鲜明对比，于是产生了理想语言与自然语言何者 涉及真假性的分析，还要涉及有效性、恰当性和交际 更为合理的争论。著名华裔逻辑学家王浩生前曾说 性的分析，因此，想用真假值来解释一切语义是有困 到过“理想语言”的问题，他认为，这样一种语言应该 难的。 是足够丰富的、明晰的、准确的。它具有不可能导