萨尔瓦多生态卫生厕所的微生物学的研究.pdfVIP

萨尔瓦多生态卫生厕所的微生物学研究 ChristineL． Moo clifton Rd，Atlanta，6A Emory大学Rollins公共卫生学院国际卫生系副教授，1518 30322 Ric8rdOIzurieta 1518cliftonRd．^tlant8， ElIIory大学Rollins公共卫生学院国际卫生系副研究员， GA30322 MarkD SObsev 27599 Hill，Nc 北卡罗里纳大学环境科学和工程系教授， chapel Lana cliftonRd， F．cohen，E哪ry大学R011lns公共卫生学院国际卫生系，1518 ^tla『lta．GA30322 Steven^．Esrev Officer，【INrCEF．3【INP1aza．NewYork，NY 联合国儿童基金会seniorProgra哪e 10017 引言 缺水、没有经费和组织机构使得许多社区无法利用水冲式厕所处理人类粪便。在许 多地方，由于地下水位较高、基岩较浅或者空间有限，导致传统的坑式厕所并不可行。 生态卫生蒯所的目标是安全地处理人类粪便和为农业提供低成本的土壤调节剂。双坑尿 分流式(ⅡvL_D)厕所和单坑式太阳能剧所将粪便在干燥和抑制粪便墒原体的条件下储存 一段时间，之后，经过处理的生物固体将被废弃或者作为农业肥料使用。 虽然成千上万的双坑式尿分流厕所和太阳能干燥厕所已经在世界上许多地方得到安 装和使用．但令人担忧的是，关于有效运行和维护方法、性能特性、性能监控的合适方 法、微生物安全和生物固体终端产物的农业价值、以及厕所使用过程中接触病原体和肠 道疾病发生的风险等科学数据却少得可怜。这些科学数据将有助于非水冲式厕所的最优 设计和运行．以便提供安全、生态型和低成本的卫生设施，大大降低粪便污染带来的肠 道疾病的危险。我们的研究目的是描述非水冲式厕所的性能特性、在萨尔瓦多几个社区 使用和维护的实践、以及评估终端产物的微生物安全性。本文将报告在中美洲萨尔瓦多 七个社区研究的初步结果。 现场方法 我们在萨尔瓦多的六个农村和一个城市社区调查了使用双坑式尿分流厕所的396户 家庭和使用太阳能非水冲式厕所的33户家庭。厕所的平均使用年数为6．3年，最少1 年，最多18年。我们与每户家庭的一家之主进行了交谈，收集了如下信息：家庭人口 统计、水供给和处理、厕所使用和维护方法(比如厕所坑中添加物的类型和数量、粪便 的存储时间、粪便从坑中除去后的进一步处理方法、以及终端产物的利用或清除)、厕 所使用中的问题、以及家庭对厕所和相关疾病传播的知识和态度等。另外，我们还检查 了厕所的质量，并记录了一些关于厕所设计和建筑、清洁、通风、以及有没有添加物等 信息。晟后，我们打开了当时没有使用的刷坑盖，利用一个取芯设备，从粪堆的项部、 中部和底部提取了一些生物同体样本。为了确定取样时坑中生物固体的龄期．我们还向 家庭询问了最近一次使用该厕所的时间。在取样时，我们记录了每一样本的颜色和结 构、周围温度和堆中的温度。 实验室方法 我仃J利用一系列物理学和微生物学的测量方法．评估了在取坑式尿分流剧所和太阳 能非水冲式厕所的环境条件下，微生物受抑制情况。选择了一些代表肠道细菌，原生生 物、寄生虫和滤过性病毒病原体存活的微生物指示物(粪便太肠苗、产气荚膜杆菌，体 细胞和雄性大肠杆菌啦苗体)作为典型。对于每一个厕所，用粪堆顶郭、中都和底部样 本的加权方式，准备了三个样本的混合样本。混合样本悬浮在缓冲器里(悬浮lo％)。 然后等分样本，进行物理学和微生物学测试。在样本中加入蒸馏水直至可以利用标准pH 测针对样本的州值进行测量。通过对lO’50克混合样本的最初质量与其干燥后的质量 的比较测定其湿度。这些混台样本放在1030c的烤箱中一个晚上，第二天再测定其质 量，并