高校学生伤害发生及原因调查分析.pdfVIP

逝 医堂 lo箜第22卷第6期 ZhejiangPreventiveMedicine，Jun．2010，Vol22，No．6 ·35· 高校学生伤害发生及原因调查 郭春燕 卢涛 张秀娟 中图分类号：R181．3 9 文献标识码 ：B 文章编号：1007—0931 (2010)06—0035—03 自20世纪90年代后期，伤害已成为危害各年 结 果 龄段人群健康的重要原因…。有报道大学生伤害 发生率在 14．52％ ～52．62％之间 。但 目前对 1 一般资料 共发出学生调查表 3000份，收回 大学生伤害的研究大多是单类伤害研究，关于校园 调查表 2859份，回收率 95．30％，其 中有效调查 伤害发生的原因及预防对策亦多从学生个体的角度 表 2678份 (男 1298份，女 1380份)，有效应答率 展开，而从学校和社会等层面 的调查分析较 为 93．67％；教师调查表 100份，回收 100份，有 少_2J。本研究通过 问卷调查、专家访谈等方式， 效应答率为 100．O0％。 探讨宁波市大学生中伤害的总体发生情况及分布特 2 校园伤害发生率 被调查的2678名学生中1年 点，提出相应预防教育的建议措施 。 内发生 1种及 1种以上伤害者共877人 (男生425 人，女生452人)，年伤害发生率为32．76％ (95％ 对象与方法 可信区间为30．68％一34．68％)。前5位伤害的发生 1 对象 率 (按人次数计)依次为跌伤 19．79％、碰撞或硬 1．1 学生 根据设定的Ot=0．05、=2％、大学生 物击伤 13．03％、刀或锐器刺伤 10．19％、骨头或鱼 伤害预计发生率P=30％，估算样本量为2100人， 刺等卡喉伤8．74％和烧烫伤6．27％，见表 1。 考虑到采取整群抽样的方法及回收率问题，确定抽 取宁波市 15所高校二年级及 以上 3000名在校大学 表 1 宁波市2678名大学生各种伤害发生率 生为调查对象，其中男生 1500名，女生 1500名 。 1．2 教师 包括普通教师、学管人员、校医共 100名 。 2 调查方法 利用拟定的调查表对高校学生和教 师作集中问卷调查，主要涉及 内容：是否担心受到 伤害、避免伤害的能力、各种不 良心理和行为、对 学校预防措施的意见等。利用访谈形式收集相关人 员关于伤害预防措施 的对策 。 3 数据处理 采用 Excel及 SPSS13．0软件进行 资料输人和分析学生和教师对各问题相关选项的选 择比例，采用正态近似法 (P±1．96sp)估计各 指标的95％可信区间，采用 检验比较指标间的 差别。伤害发生率 =调查人群中伤害发生人数 (或是人次数)／调查总人数 ×100％。 基金项 目：宁波市科技局软科学项 目 (2007A10030) 3 校园安全感 95．10％ (95％可信区间94．21％ 作者单位 ：1．宁波天一职业技术学院卫生管理系，浙江 ～ 95．99％)的学生担心 自己受到伤 害，其 中 宁波 315010；2．宁波市教育局高校处 35．20％ (95％可信区间33．24％ ～37．16％)的学 · 36 · 医学2010年第22卷第6期 ZhejiangPreventiveMedicine Ju ：垒 生经常担心 自己受到伤害。40．66％ (95％可信区 生 (82．99％)都认为学校有必要开展伤害预防教 间39．20％一42．12％)的学生认为 自己没有能力 育，比较而言，教师的支持率高于学生 ( ： 避免各种可能发生 的意外伤害和故意伤害。 6．060，P=0．014)。对 目前学校伤害预防教育的开 95．oo％ (95％可信区间89