对雪宫两个问题的再探讨.pdfVIP

对雪宫两个问题的再探讨 姜健 众所周知，雪宫约建于公元前600年——585年，距今有2500多年的历史，是春秋 战国时期齐国都城临淄的标志性高台建筑。据《晏子春秋》逸文载，齐景公曾在雪宫送 过晏子；《孟子?梁惠王下》记载，战国时期，孟子曾在雪宫进见齐宣王，并且提出了“与 民同乐“、“乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者。民亦忧其忧”、“乐以天下，忧以天 下”的民本主义观点，在中国历史上非常著名。传说，无盐女钟离春也是在雪宫进谏齐 宣王“四殆”的。 目前的临淄齐文化研究者对雪宫有两个观点，第一，关于雪宫的具体位置，大家都 认同1565年(嘉靖四十四年)临淄曹村人李春阳编著的《临淄县志》中的记载，认为雪 宫台遗址位于临淄区皇城镇曹村(原名雪宫村)以东。而且，曹村的确有古台遗址，现 台高4、5米，南北长30米，东西宽50米。第二，就雪宫的性质而言，大家一般认为，雪 宫是春秋战国时期齐国的宫外之宫，是齐王的离宫别馆(所谓离宫别馆，就是指国君的 休闲别墅。相当于清朝的避暑山庄)。其中，第二个观点是第一个观点所派生出来的—— 雪宫既然在大城外，自然远离王宫，是离宫别馆。 笔者认为这两个观点有误。第一，就雪宫的位置而言，不在大城之外的曹村，而是 在大城之内今齐都镇傅家庙村一带；第二，就雪宫的性质而言，雪宫在春秋时期的齐公 宫内，是宫内重要建筑，非离宫别馆。应该说，笔者的观点并非新颖，早在90年代初曲 英杰教授就已经在齐文化丛书之《齐都临淄城》中有所论及，在04年齐鲁历史文化丛书 之《齐国故都临淄》中更进一步做了阐述。笔者认真拜读了曲教授的大作，对其观点和 论述十分赞同，并也做了一些相关研究，现拿出来与诸位区内、国内齐文化研究界前辈 探讨交流，以廓清雪宫的事实真相。 就目前的文献记载而言，关于雪宫具体位置的最早记载，是成书于唐宪宗元和八年 (813年)、由李吉甫撰写的《元和郡县志》(也叫《元和郡县图志》)。在《元和郡县志》 的《河南道临淄县》中，明确记载“雪宫，在县东北六里……”。到了明代，李春阳在修 《临淄县志》时，误把“县东北六里”当成了“大城东北六里”，因而把据大城东北六里 的曹村古台考证为了雪宫台，致使雪宫台的位置以讹传讹，错了四百四十四年。 笔者认为，欲搞清雪宫的位置，必须首先要弄清楚《元和郡县志》中所说的“县”在 何处。《元和郡县志》既是唐代的地理名著，书中所指的县当然应该是唐代的临淄县。而 且《元和郡县志》以贞观(627—649年)时划分的十道为纲，那么顺理成章，书中所指 的临淄县也应是唐代贞观年间(627—649年)的临淄县。据史载，隋开皇十六年(596 年)，撤高阳县，重设临淄县，县治移入今临淄故城。隋大业三年(607年)，临淄县属北 海郡；唐武德四年(621年)，临淄县属青州；天宝元年(742年)，临淄县属北海郡；乾 一65— 元元年(758年)，临淄县属青州，五代及北宋相沿。由此可知，自596年起，临淄县的 上级隶属虽多变，但县治始终在临淄故城范围内。我们知道，现在的老县城(今齐都镇 政府所在地)是元代至元十五年(1278年)以后修建的，显然不是唐代的临淄县城；现 在的老县府(今色织布厂)是明代洪武四年(1371年)左右修建的(元代的临淄县衙在 县城西北)，显然不是唐代的临淄县衙。那么，唐代贞观年间的临淄县城、县衙究竟在何 处呢?我们可以从另一部唐代地理名著、贞观十二年(638年)到贞观十六年(642年) 李泰、肖德育等人修撰的《括地志》中找到答案。据《括地志》记载“营丘，在青州临 淄县北百步外城中……”。意思是唐代的临淄县城(临淄县衙)，在营丘正南一百步。此 处的营丘，指的是今天的桓公台。唐代的一步，规定为五尺。唐代的一尺(有大尺、小 尺之分，大尺约30厘米，小尺约25厘米)，按大尺合今约30厘米，那么一步约为今1．5 米，一百步为150米。也就是说，唐代的临淄县城(临淄县衙)在今天的桓公台正南约 150米处，今齐都镇小徐家村北。 那么。唐代的临淄县城(临淄县衙)的规制大体是怎样的情形呢?曲英杰教授对此 进行了大量细致严谨的考证，并进行了详细的阐述，笔者深以为然。曲先生对《括地志》 的记载“营丘，在青州临淄县北百步外城中”、《元和郡县志》的记载“营丘，在县北百 步外城中”、 “晏婴墓，在县东jgS--里”(唐代350步为1里，合今525米o3里，约1575 米)进行了综合研究，认为唐代的临淄县城，在临淄齐国故