问卷法与相似法在双生子卵性鉴定中的准确性评价.pdfVIP

问卷法与相似法在双生子卵性鉴定中的准确性评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· · 30 笙丛达全l塑逾ii瘟堂苤垒壁第四届金坦生—旌流ii丛堂:E缝煎学术会议论文iI.编 问卷法和相似法在双生子卵性鉴定中的准确性评价 \、一,j 高文静 李立明 曹卫华 詹思延 吕筠 秦颖 逢增昌 汪韶洁 陈卫健 陈荣富 胡永华 经典的双牛子研究通过比较同卵双生子 (2)卵性鉴定:苗‘先,鉴定ABO血型不同的DZ 双生f-;在剩余的尚无法判定卵性的双生子中,采用 twins,MZ)及异卵双生子(I)izygotic (Monozygofic STR荧光标记复合扩增法进行卵性鉴定,如果双牛 twins,I)Z)某一疾病或性状发生的一致性,来判断遗 传与环境冈素的相对作用。因此,卵性鉴定是双生 子之间每个等位基冈都相同,则确定为MZ双生子, 子研究的前提,鉴定结果正确与否直接影响到双牛 只要有一个位点的等位基因不同就确定为DZ双生 子研究结果的价值。随着分子遗传学的发展,逐渐 子。青岛舣生f鉴定9个位点,准确性i叮达99.9%, 完善的基【大|法卵性鉴定能够达到99%以f:的准确丽水鉴定4个位点,准确性町达99.6%。问卷中有 度,被视为卵性鉴定的“金标准”。然而,I)NA检测关卵性鉴定的内容包括:6~13岁时,你们的相貌、 的高额成本使其在大规模流行病学研究tfl又难以推 身高、体雨、头发近似程度如何?6~13岁时,父母、 广。利用问卷比较双生子两个成员相貌的相似程度 亲戚朋友、老师或陌生人足否经常把你们弄混?此 进行卵性鉴定简便易行,得到广泛的应用。由于问 外,要求双生子对自身卵性做出评价。体貌特征相 卷法是以双生子的体貌相似程度为基础,而不同国 似比较要求观察者在不知道双生子卵性结果的情况 家不同民族的体貌特征存在着很大的差异,因此,本 下,对21个定义明确的特征进行描述,包括:头发是 研究在中国双生子登记系统中利用基冈鉴定结果评 否卷曲、前额发际有无三角突出、发旋数日、有无内 价问卷法和相似法在卵性鉴定中的准确性,明确其 眦褶、是否重睑、有无达尔文结节、有无耳垂、耳垢干 中町操作性强、准确度高的指标,以期为我国今后双 湿、宽窄鼻孔、能否卷舌、交叉臂、左利手还是右利 生子研究卵性鉴定选择有效的方法提供参考依据。 手、扣手、拇指是否过伸、食指与无名指长短关系、有 1.对象与方法: 无中指毛、小指是否向无名指弯曲、有无通贯手、有 (1)研究对象:中国双生子登记系统是中国首个 无红绿色盲、身高和体重,并在双生子问进行比较。 以人群为基础的双生子登记系统,始建于2001年。 2.结果:将问卷法中的问题单独进行分析,双生 在过去的六年中,募集了7000余对不同年龄和性别子对“相貌”、“亲戚朋友”、“老师”、“陌生人”的回答 的双生子。在登记系统的基础I:,我们在山东青岛 与卵性均存在一定程度的一致性(Kappa值依次为 和浙江丽水地区募集638对MZ(343对男性、295 结果为因变量,以“相貌”、“身高”、“体重”、“头发”、 对女性)和224对性别相同的DZ(118对男性、106 “父母”、“亲戚朋友”、“老师”、“陌生人”8个问题为 对女性)双生子进行问卷调查和基肉鉴定,双生子平 自变量进行logistic回归分析时,如显著性水平定为 均年龄37.92±9.84岁,MZ和DZ双生子在性别、年 0.05,人选变量分别为“相貌”、“身高”、“头发”、“亲 龄分布上差异均不具有硅著性

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档