大型冶金成套设备合作制造模式的改进效果分析.pdfVIP

第34卷第5期 企 业 技 术 开 发 2015年 2月 Vo1．34 No．5 TECHNOLOGICALDEVELOPMENT OF ENTERPRISE Feb．2015 大型冶金成套设备合作制造模式的改进效果分析 张晓瑞 (重庆赛迪重工设备有限公司，重庆 402284) 摘 要 ：传统的大型冶金成套设备合作制作模式在我国已经有了十余年的发展，在带来经济效益和社会效益的同时，其劣势和 弊端也愈加明显。文章首先分析了传统合作制作模式的发展，列举 了其优势和弊端，然后就如何对传统合作模式进行改进和优 化提 出了自己的看法。 关键词：大型冶金；成套设备；合作制作；弊端；优化 中图分类号：TG305 文献标识码：A 文章编号：1006—8937(2015)05—0109—01 为了提高我国冶金设备质量水平，推进我国冶金产业的发 中也不会存在障碍 ，所以能够成为设计者和制造者之间重要的 展 ，我国钢铁企业在近些年加大了对大型冶金成套设备和先进 沟通桥梁。一旦在生产制作过程中出现设计、质量上的问题，监 冶金技术的引进力度，并研究出一套 “联合设计一合作制造”的 制专家可以及时与制作者和设计者进行协调，解决图纸中出现 合作制作模式。这种传统的合作制作模式在投入初期收到了不 的问题，提高设备制造的准确性和规范性。 错的监制效果，在保证设备质量 、减少 中外双方沟通障碍中都 2-3 外方监制可以提高监制效果 发挥了较为明显的积极作用。然而这种传统合作制作模式发展 为了提高设备生产制作的效率 ，充分发挥外方监制的作 到今天，工期和成本难以控制 、专利外泄、管理程序繁琐、缺少 用，外方监制专家一般被赋予了很高的权限。外方监制在监工 有效的制约体系等弊端逐渐凸显出来，需要引起我们的注意和 时会对制作人员提出很高的要求，不会轻易放过制造过程中出 重视 ，并积极寻求改进和优化措施，建立一套新型的合作制作 现的任何质量问题。而制作人员在外方监制的监督下也会提高 模式 。 对外方图纸的重视 ，不敢敷衍了事。 1 传统合作制作模式的发展 3 传统合作制作模式的弊端 我国冶金产业最早引进大型现代化冶金设备可追溯到20 从传统合作制作模式十余年的实践效果来看，外方监制费 世纪70年代 ，在当时有很多项 目引进了炼钢连铸、热轧、冷轧和 用过高，成本工期难以协调 ，整体效果不断下滑等问题逐渐显 钢轨生产线 。通过 “全套引进”的模式，将先进的冶金技术和冶 露出来，而且随着近些年来中外业务和产品数量的增加 ，制作 金设备引入国内，大大提高了我国钢铁生产水平。虽然这种模 人员们对外国图纸的态度有了不同程度的松懈 ，外方监制的监 式可以有效的保证设备制造的技术、质量 、交货期等 ，但需要付 制效果大不如前。 出极高的引进费用，使这种引进模式的性能投资比大打折扣。 3．1 产品质量受制造厂家影响大 21世纪初期，我国冶金产业进入快速发展时期，各钢铁企 传统合作制作模式在得到设计图后会通过招标等方式选 业从国外引进了大量的冶金技术和大型设备。为了解决全套引 择制造厂家。所以，制造厂家制造水平的高低会对设备质量的 进成本过高的问题，我国钢铁企业只从外商引进主要的生产线 好坏造成直接影响，即便对同一设备而言，各配件制造过程的 技术 ，部分设备由国内制造供货，其他设备根据设计图纸进行 精细与否也会影响到最终质量。制造厂家有时会因为追求工期 加工制造。我国钢铁企业渐渐用 “部分引进”的方式取代了 “全 等原因而难以保证质量，这些问题如果被外方监制忽略很容易 套引进”。这种 “联合设计、合作制作”的引进方式既减少了设备 对设备的投入使用造成影响。而且由于制造过程