简易面神经功能评价量表在特发性面神经麻痹评估中de信度和效度【期刊】.pdfVIP

一 224 中国康复理论与实践2015年2月第2l卷第2期ChinJRehabilTheoryPract，Feb．2015．Vo1．21．No．2 DOI：10．3969j／．issn．1006—97712．015．02．024 ·临床研究 · 简易面神经功能评价量表在特发性面神经麻痹评估中的信度和效度 孔岩，徐高，郝亚南，蔡秀英，段晓宇，董万利 l摘要l 目的 分析简易面神经功能评价量表(SFGS)的信度和效度。方法 对80例特发性面神经麻痹 (IFP)患者在人选时及每 治疗2周时，分别运用SFGS和House—Brackmann分级量表 (H—B分级量表)进行评估，直至面神经功能恢复正常，或随访至发病后 12周。在入选及治疗后2周，由两位医师同时应用SFGS和H—B分级评分。计算Cronbach 系数，分析两种方法的相关性及组内相 关系数 (ICC)。结果 SFGS和H—B分级量表的Cronbachot分别为0．93和0．74；SFGS评价者间ICC~0．84，H．B分级量表ICC~0．77： SFGS与H—B分级中度相关(rs=0．73)，Kappa系数分别为 Ⅱ级0．81、Ⅲ级O．74、IV级0．49、V级O．66、Ⅵ级0．92；SFGS、H．B评分均 与痊愈时间呈正相关。结论 SFGS效度可靠，内部信度良好，结果可重复性强，能够比较准确地预测预后 ，可用于特发性面神经 麻痹患者急性期的病情评估和预后判断。 关【键词l 特发性面神经麻痹；简易面神经功能评价量表；House．Brackmann分级量表 ；信度 ；效度 ReliabilityandValidityofSimpleFacialNerveFunctionEvaluationSystem forIdiopathicFacialPalsy KONG Yah，XUZhuan，HAO Ya—nan．CA1Xiu—ying,DUANXiao—yu．DONGWan—li．DepartmentofNeurology,theFirstAffiliatedHospitalofSoochowUniversity,Su— zhou，Jiangsu215006,China Abstract：ObjectiveToinvestigatethereliabilityandvalidityofSimpleFacialGradingSystem (SFGS)inpatientswithidiopathicfa— cialpalsy．Methods80patientswithidiopathicfacialpalsywereevaluatedwiththeHouse—Brackmann(H—B)scaleandSFGSbeforeandev— ery2weeksaftertreatmentuntil12weeksorrecovery．Theywereassessedby2testersbeforeand2weeksaftertreatment．Theresultswere analyzedandcompared．ResultsTheCronbach’sotcoefficientwasO．93ofSFGS．and0．74ofH—B scale．Theintraclasscorrelationcoeffi— cient(ICC)betweentesterswas0．84orhigherofSFGS，and0．77orhigherofH—Bscale．TheSpearmansrankcorrelationcoefficientbe— tweenSFGSandH—B scalewas0．73，Kappacoeffi cientswas0．81forgradeII，0．74ofrgradeIII，0．49forgradeIV,0．66forgrade and 0．92forgradeVI．ThescoresofSFGSandH—B scalepositivelycorrelatedwiththerecovery time．ConclusionSFGSisakindofevaluation ofrperipheralfacialparalysiswithsatisifiedreliabilityandvalidity,whichcanbeappliedtoevaluatetheseverityandoutcomeduringacu