当代德性伦理学模式与主题.pdfVIP

2015年 1月 伦理学研究 Jan．，2015 筝 l期(总第 75期) Studiesin Ethics NO．1 当代 德 性 伦 理 学 ：模 式 与 主题 高国希 叶方兴 [摘 要]对于德性论的研究，在 中西伦理学研究中都是一个热点问题，但这一流派的主 旨意趣 、根本特 征、逻辑框架、呈现形态如何，对之却仍然缺少一个全局的把握 ，德性伦理的类型学(taxonomy)与方法论研究 就很有必要。本文试图为此做一点准备工作 ，分析了当代西方德性论主要是在21世纪的新进展，提出这一流 派呈现 出多元、丰富的研究局面，在研究主题上不断深化，范围不断向政治哲学与应用伦理学拓展 ，形成了新 亚里士多德主义、斯多亚主义、情感主义、尼采主义等理论模式，围绕德性 自足性、德性与规范、德性与知识、 德性与情境之间的关系展开了充分讨论。当代德性论所呈现的多元局面，根本上植根于人性以及人类生活的 丰富性。 [关键词]德性论 模式 德性 实践智慧 人性结构 社会生活 [中图分类号]B82—02 [文献标识码]A [文章编号]1671-9115(2015)Oi一0036—09 德性伦理学(VirtueEthics，也称之为德性论) 阐释政治哲学的三种路径 ，并对 “以德性基础的政治 成为最近50多年来道德理论取得的两大重要进展 哲学”(Virtue-basedpolitica1philosophy)的未 之一… ”。步入新世纪，德性伦理依旧焕发旺盛的理 来做了评析 ]。同年 ，剑桥大学出版社出版了集中讨 论生命力，不仅在研究主题上不断深化，而且在范围 论德性伦理的 《剑桥德性伦理学指南》，内容涉及德 上不断向政治哲学与应用伦理学拓展。2002年 5 性论的理论 、实践中的多个主题 ]。2014年，由澳大 月，新西兰坎特伯雷大学召开了 “德性伦理学 ：古代 利亚迪肯大学胡夫特 (StanVanHooft)主编的 《德 与现代”专题学术会议 ，聚焦古代德性伦理对现代社 性伦理手册》，系统介绍了当代德性伦理的最新进 会的影响，会议邀请了当代德性论三位扛鼎人物：斯 展。这本文集分为四个部分 ：规范理论 、德性的类型 旺顿 (ChristineSwanton)、安纳斯 (JuliaAnnas) (代表性国别的德性理论)、应用伦理学以及德性心 以及赫斯特豪斯 (RosalindHursthouse)做主题发 理学，汇集了当今德性伦理最前沿的研究成果 ¨。此 言。此次会议的论文集 《德性伦理学 ：古代与现代的 外，近些年来也形成一批聚焦德性伦理专门性的微 视角》于 2005年出版 ]。2006年 由库珀 (David 观主题的学术著作。德性伦理复兴运动的核心理论 Copp)主编的 《伦理理论手册》 以及2013年由Hugh 旨趣是反对当代伦理学以规范作为人们道德生活的 LaFollette和 IngmarPersson主编的 《布莱克维 核心．将道德建立在德性的根基上 ，以免人们将道德 尔伦理理论指南》列(第2版)都有专门讨论德性伦 视为功利的算计、教条的规则。以往 ，人们对德性伦 理的主题 ，将德性理论视为伦理理论独立的构成部 理的关注更多地偏 向于它与规范伦理学之间的差 分。2013年由GeraldGaus和 FredD’Agostino主 别 ，至于德性伦理学的具体类型与内部差异并未展 编的 《社会与政治理论》，将德性伦理与政治哲学作 开充分介绍和讨论。这容易造成人们对德性伦理进 为单独 的专题加以介绍 ，DanielRussel撰写其中 行同质化处理，笼统地加以理解 ，忽视其内部的区分 的 《德性伦理学与政治哲学》一文，介绍 了德性伦理 和差别 ，从而遮蔽德性伦理内部多元 、丰富的理论景 [收稿 日期] 2014—12lO [基金项 目] 2012年上