基于毕业生群体视角的研究生教育质量评估模式探讨.pdfVIP

基于毕业生群体视角的研究生教育质量评估模式探讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于毕业生群体视角的研究生教育质量评估模式探讨.pdf

饕位马缮 瘟赫 2 评估与质量保障 基于 “毕业生群体”视角的研究生教育 质量评估模式探讨 李金龙 张淑林 陈 伟 裴 旭 摘要:基于 “毕业生群体”的研究生教育质量评估 即为从利益相关者 的视角 出发 ,综合评价 同一专业、不 同届别的毕业生群体所表现出的总体 “培养质量”和 “发展质量”。在厘清评价主体、评价客体、评价时限等核 心概念的基础上 ,探讨并构建 了基于 “毕业生群体”的研究生教育质量评估模式。 关键词:毕业生群体 ;研究生教育;质量评估 ;培养质量;发展质量 作者简介 :李金龙,中国科学技术大学公共事务学院博士研究生。合肥 230026;张淑林,中国科学技术大 学副校长,研究员,合肥230026;陈伟 ,中国科学技术大学研究生院副院长,副研究员,合肥230026。 综观当前我 国研究生教育质量 的评估思想 、指 所 、科研设施 、师资队伍 、教学水平 、学风校风 、论文 标体系及测度办法,或因注重高校 自身办学育人条 质量、管理体制、服务机制等指标。②借助分析 “个体 件而过于宏观,或因倾 向研究生个体创新实践素养 质量 ”反映高校的研究生教育质量。研究生的 “个体 而失之微观,在依据合理的评估对象构建有效的研 质量 ”涵盖 “长期发展要素 、分析能力 、创造力 、实践 究生教育质量评估模式方面还有待改进。自2009年 能力”等要素[1J,在此评估视角的指引下,学者较为注 起 。“毕业生群体 ”逐渐成为学术研究与舆论关注的 重评估研究生个体的元认知能力及非认知因素 、问 重点对象①,其 自身所负载的高校育人能力示范功 题提出与求解能力、知识总量与结构、学术与社会实 能及科教水平溢出效应 日益成为国家及社会评价研 践能力等指标。③引入 外“部力量”评价高校的研究 究生教育质量的重要考量。作为研究生教育的最终 生教育质量。“外部力量 ”主要为 “雇主”和 “媒体等第 结果 .某一学科专业 的毕业生群体所体现 出的水平 三方机构”。 “雇主评价 ”主要集中于 “对学生基本理 和能力无疑是高校教育质量的较佳体现。在 保“障质 论与基本技能评价、对学生职业道德素养的评价、对 量、评估质量、提升质量 ”成为研究生教育核心议题 学生在行业中整体表现与发展潜力的评价”等三个 的当下 .以 “毕业生群体”为评估对象并建构相应 的 维度圆。“媒体等第三方机构评价”则倾 向于考察 “学 评估思想与评估方法 ,将成为完善研究生教育质量 术声誉、学生选择 、教师资源 、科研活动”等指标[31。 评估体系、提升高端人才培养绩效的重要路径之一。 对上述研究生教育质量评估思想及指标体系进 行综合分析后发现,当前研究生教育质量评估模式 一 、 当前研 究生教育质量评估基本模式及存在 存在如下一些问题 : 的问题 1.评价模式针对性不够 检索近年来我 国学者关于研究生质量评估的有 我 国现行的研究生教育质量评估模式或因过 关论述 ,可发现其评估视角大多集中于 以下三个方 于注重宏观层面 的 “院校质量评估 ”而成为另一种 面:①通过评估 “学校条件”“学科条件”等方面来测 形式的大学综合实力排名,或因过于倾向微观层面 度高校的研究生教育质量 。 “学校条件”或 “学科条 的 “个人质量评估”而无法客观 、全面地评估一所大 件 ”指学校或学科所具备的与培养研究生相关的物

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档