稻麦两熟制不同耕作方式和秸秆还田周年生产力的综合评价.pdfVIP

稻麦两熟制不同耕作方式与秸秆还田周年生产力的综合评价 刘世平，张洪程’，戴其根，霍中洋，许轲 ● (扬州大学农学院江苏扬州225009) 摘要：该文通过3年的定位试验，比较研究了稻麦两熟条件下免耕套播秸秆覆盖、免耕套 播高茬、翻耕秸秆还田、翻耕秸秆不还田(对照，CK)4个处理对周年生产力的影响。结果表 明：免耕套种的小麦产量降低，水稻产量增加，考虑节省的秧田种植小麦，则稻麦年产量免耕 套种高于翻耕，与翻耕秸秆还田持平或略高。经分析，采用稻麦免耕套种秸秆还田，具有明显 的节本增收、提高活劳动净产率的效果。在稻麦周年产量不减的同时，比翻耕不还田处理增收 1874．8元／hm2，增加18．096。免耕套种秸秆还田稻麦周年产量生产力和经济生产力最高，翻耕 秸秆还田比不还田有一定的增产增收效果，如果考虑到耕地持续生产力，秸秆还田后所带来的 土壤肥力效应和减少肥料用量，其增产增收效果更为明显。从高产、高效、可持续发展等方面， 运用综合评分法对稻麦两熟制不同耕作栽培方式周年生产力综合评价，免耕套种秸秆还田得分 最高，周年生产力最好，免耕高茬和翻耕秸秆还田居中，翻耕不还田得分最低，周年生产力最 差。 关键词：稻麦两熟：土壤耕作；秸秆还田；周年生产力；综合评价 稻麦免耕套种与秸秆还田是稻麦生产一种新方式，被认为是我国稻麦两熟种植制度的创新 与发展u1，近年来正在稻麦两熟地区示范推广应用，取得了较好的社会、经济和生态效益。20 世纪70年代以前，稻套麦由于物质投入不足、管理粗放、配套技术跟不上等原因，产量较低， 被视为“懒种麦”。80年代后期到90年代，稻套麦免耕栽培方式的高产配套技术得到了完善， 并可抗湿播种，产量水平有了大幅度的提高；同时开展了麦套稻免耕栽培技术的研究，目前其 配套技术已基本成熟，推广面积不断扩大，但稻麦产量和效益常有一定的波动位刈。陆建飞等嘲 曾对稻田套播麦栽培方式进行了技术经济分析，谢正荣等㈨对麦套稻栽培技术模式的经济效益 也进行了探讨，不同耕作与管理方法对土壤生态环境的影响也有不少报道口枷，而稻麦免耕套种 对周年生产力包括经济效益的研究还较少。曹承绵嘲曾首先提出用数值化综合评价土壤肥力， 不少学者用多种数学和统计的方法对土壤肥力综合评价进行了探讨l洛眩】，从而得出反映土壤肥 力高低的综合性指标，衡量耕地的持续生产力。我们根据试验资料和生产上调查结果，对免耕 套种与秸秆还田的周年生产力进行综合评价，旨在进一步明确不同耕作栽培方式的周年产量生 产力、经济生产力和持续生产力，为进一步推广稻麦免耕套种与秸秆还田技术，促进稻麦两熟 地区农业的可持续发展提供依据。 (02EFN3200230)． 作者简介z刘世平(1963一)，男，江苏如东人，副教授，博士，主要从事土壤耕作和农业生态研究。扬州大学 530 hczhang@yzu．edu．ca 江苏省作物栽培生理重点实验室225009。Email：ispl23@yzcn,net．。木通讯作者Emaih 1材料与方法 1．1供试地点 试验于2001年10月开始在扬州大学江苏省作物遗传生理实验室试验田进行定位试验，供 g．kg-1，碱 试土壤为砂壤土，稻麦两熟。供试土壤的有机质含量为14．79．kg-1，全氮含量为0．97 解氮、速效磷、速效钾含量依次为87．9、30．8和75．5rag·kg-1。 1．2试验设计 andstraw mulching,NTS)，稻季覆盖麦秸， 设①免耕套播秸秆覆盖(No-tillage，inter-planting kg·hm一；②免 麦茬高25cm一30cm，麦季覆盖稻秸，稻茬高20am-25cm，每季还田秸秆量为4500 and stubble high 耕套播高茬(No-till