地级市图书馆信息资源共享探析.pdfVIP

7 需要注意的问题 高价图书应由图书经销商先提供目录，图书馆采访人员依此圈订后，再配送图书，以避 免给图书经销商带来较大的损失。 图书馆必须提供馆藏书目数据库 有OPAC检索的图书馆可提供网址 给图书经销商， 以使图书经销商能迅速查重，避免提供已有馆藏的图书。 “采访”阅览室 区 工作人员必须有较高文化素养、工作经验、敬业精神，与读者有良好 的沟通，采访工作人员要经常在“采访”阅览室 区 、网页的“采访栏目”上了解情况，以便 随时纠正采购的误差，并对图书经销商提出配送图书注意的问题。 虽然“图书馆是一个生长的有机体”，但是“书是为了用的”，“每个读者有其书”，“每本 书有其读者”，“节约读者时间”，70多年来默默地示意每一位图书馆人：图书馆为读者服务 的宗旨是永不变的。 试想如果书放在书架上，从来无人问津，这不仅是书的悲哀，也是图书馆的悲哀。图书 馆到底有多少书从来没有得到读者的青睐 本文所揭示的“多方参与采访的新模式”图书馆该不该试试?发展空问有多大?笔者 真诚地期待着! 参考文献： guben_pape91．htm gtcbw_ywyt_cf05caisg．htm 地级市图书馆信息资源共享探析 付少平 江南大学图书馆 目前我国有280多个地级市，图书馆作为文化建设主标志、信息存储发布主平台，在我 国地级市中的发展状况直接影响其文化事业发展水平。 1 地级市图书馆的特点 1．1大型图书馆数量偏少，公共馆发展较快，高校图书馆稳步增长，科研院 所 图书馆明显不足 与直辖市、省会城市相比，分布在地级市中的图书馆，特别是大型图书馆 馆藏文献量 328 超100万 数量少。在我国，图书馆按类型分为公共图书馆、科研院 所 图书馆及高校图书 馆，由于后二者相关主体科研院[所 含医院 ]、高校主要分布在直辖市，省会等中心城市， 这就导致为数众多的地级市中的图书馆只能以公共图书馆为主，辅之以少量的高校图书馆， 科研院 所 图书馆因规模小或研究领域狭窄几乎没有。 改革开放以来，我国图书馆事业得到长足发展，公共图书馆更是发展迅猛。地级市公共 图书馆一般具有藏书门类齐全，专业学科面广，读者类型多样，联系社会面广的特点。因此， 各地级市公共图书馆更加突出的表现为地区性图书馆的协作协调中心和文献信息中心。 近几年，高等教育完成了从精英教育到大众教育的转型，地级市中高校分布呈增多趋 势，一些适合地方经济文化特点的职业高等院校在地级市中发展态势良好。目前全国地级 市分布有10所“21l”工程重点大学，280多个地级市中，大多数有高校分布，河北、江苏、山 东、安徽、河南等省的重点院校在地级市中分布较为普遍。据统计，2005年独立设置的高等 职业学校达到1091所，占全国普通高校学校总数的60．9％，已基本形成了各地市至少拥有 一所高等职业技术学校的合理布局结构。这些发展趋势促使地级市中高校图书馆数量的稳 步增长，丰富了所在地级市图书馆的类型结构。 1．2 信息资源总体数量少，地区发展不平衡 由于地级市中图书馆类型以“1所公共馆+l_2所高校馆”的模式为主，受信息群聚效 应的影响，其信息资源总量无法与省会、直辖市等文化中心城市相提并论。信息资源总量偏 少，资源类型单一、类目不全是其主要特点。 另外，受经济发展水平的制约，地级市中图书馆发展也呈现不平衡性。无论数量还是质 量，南方优于北方、东部胜于西部的局面将长期存在。珠三角、长三角等沿海经济发达地区 图书馆事业发展较好，中西部地区发展水平相对落后，无论资源建设还是服务水平等方面都 存在较大的提升空间。 2 地级市图书馆信息共享的可行性 地级市中图书馆的分布类型、分布数量及其信息资源特点决定了在我国地级市图书馆 事业发展的主体为公共馆和高校馆。经过多年的发展，它们之间开展信息共享的物质基础、 人才保障及技术支持等可行性因素已逐步形成。 2．1 合作的物质基础 2。1。1 信息资源存在互补性 公共图书馆的信息资源建设以政府公共信息、史志等地方文献、大众普及性、消遣性读 物为主。地级市中的高校，特别是一些国家重点大学，受地方发展人才需求的影响，其信息 资源建设除表现为专业性强、学科门类细、文献收集系统性强等特点外，其馆藏结构和地方 文化、地方经济发展关系紧密，馆藏特色资源地域性特征十分明显，与所在地公共图书馆的 信息资源形成了良好的互补关系。 另外，高校图书馆根据自身教学科研需要，通过购买或自建等方式配置了大量的电子文 献、数十种全文种数据库，成为其信息资源的有力补充。因此，如何建立协作关系，系统地利 329 用这些专业数据库，使之成为所在地级市经济文化建设不可或缺信息资源，是一个亟待解决 问题。 2．1．2 办馆理念和服务对象