各具特色的法治模式.pdfVIP

2Ol5101I环球视野 美国宪法共有7条，不足万 司法中心主义的法治模式。 务标准”。 字 ，分别处理国会、行政 、司法 、Jf、H 法国充分体现还司法权于 民 权力、宪法修改、宪法通过等根本 法国 ： 的司法理念，积极保护公众通过多 问题。1791年又通过 权《利法案》 世界公认的行政法母国 种途径参与司法活动 。比如劳动 作为修正案附后。 学术界一般认为，西方存在英 法院的法官并不是由职业法官担 美国宪法以平等商议和普遍 美法系和欧洲大陆法系两大法 任 ，而是由劳资双方的代表构成 ， 同意的方式，通过制定基础性宪章 系。法国是大陆法系的发源地 ，是 双方法官数量相当。当劳动者担 建构起一个新国家，是宪法赋予国 世界公认AN~-政法母国，当代法律 任法官时，法律规定企业主不得因 家权力，而非反之 。因此，美国宪 中很多重要原则和制度都起源于 该劳动者参加法院审理工作而减 法成为美国政治权力的终极来源， 法国。 少、扣发其工资或报酬，政府还要 授权设置国家机关并规范其职权 法国采用二元化的法院体制， 提供一定的补偿 ，以保证劳动者能 与运作方式 ，由此建立起一套金字 专设行政法院审理行政诉讼案件 ， 积极有效地参加案件审理。 塔式的法律秩序和政治架构。 普通法院审理除行政诉讼案件以 司法制度的动态适应性也是 美国是世界上首个建立违宪 外的所有案件 。普通法院体系由 法国法的特色 。本世纪初，针对民 审查制度的国家。普通法院有权 基层法院、上诉法院和最高法院组 众反映强烈的审理期限过长和案 通过宪法解释对立法和行政行为 成 ，基层法院又分为初审法庭、大 件积压问题 ，法国修订了诉讼法 ， 进行合宪性审查 ，以维护宪法权威 审法庭 、轻罪法院、重罪法院、商事 明确规定法院应当在合理的期限 和法治秩序。联邦最高法院是违 法院、劳资调解委员会等 ，只有重 内审结案件 ，后来又成立了速裁法 宪审查机制的最终权威，判断具有 罪法院才设陪审官。行政法院体 庭。 终局性。借助违宪审查机制 ，美国 系由行政法院、上诉行政法院和最 速裁法庭受理的民事案件限 的立法和行政活动受到司法权制 高行政法院组成。 于争议标的额不超过1500欧元的 衡。 两种法院体系相互独立、并行 民事纠纷 ，刑事案件限于轻微违章 在美国，法治的字面合义是宪 运转 ，都能够作出终审判决 。为解 违警案件 。速裁法庭的法官都是 法至上，但宪法到底是什么意思还 决二者在管辖方面的争议，法国设 非职业法官，如退休的法官、检察 需要解释。谁拥有宪法解释权 ，谁 有权 限争议法庭 ，由9名法官组 官、教授等 ，必须具有连续7年从 就是法治运转的核心和主导者。 成。 事法律工作的经历 ，可 以工作到 在美国，这一权力属于法院，特别 1873年的布朗戈案被法国人 75岁。案件审理采用独任制 ，诉 是联邦最高法院对宪法说了什么 称为行政法的始祖。法国纪龙德 讼程序简化