小农理论范畴的动态历史考察.pdfVIP

小农理论范畴的动态历史考察 张新光 （信阳师范学院 经济与管理科学学院，河南 信阳 464000） 摘 要：小农范畴是马克思主义理论的重要组成部分。恩格斯晚年给“小农”所下的定义是一个 富有弹性的动态历史概念，为正确认识和理解小农经济提供了一把钥匙。最近100 多年来，理论界围 绕 “小农制趋于衰亡”和“小农经济富有生命力”的认识分歧一直争执不下，逐渐消解和淡化了经典 马克思主义关于改造小农经济的科学论述。当代西方发达国家农业资本主义发展的历史经验证明，大 农场（户）排挤小农场（户）是不可逆转的客观规律，世界上根本不存在所谓“小农经济的理想国”。 我国自明清以后的600 余年，人地比率下降至 “率计一岁一人之食，约得四亩”的维生型小农经济临 界点，标志着传统小农经济的破产和衰亡。但由于新中国成立后长期实行农村集体土地所有制隐含着 “土地产权虚置”和“集体成员权平等”的平分机制，导致市场机制不能发挥其配置资源的基础性作 用，最终造成几亿农民在高强度劳动投入和过密型种植模式下出现了农业生产劳动率下降和土地边际 收益递减的现象。下一步如何实现小农制与现代农业的有效衔接，已成为我国理论界和政府决策部门 亟待深入研究的一个重大实践课题。 关键词：小农；小农制；现代农业；土地规模经营；资本集中；技术密集；社会化服务 一、国内外理论界关于现代小农制的历史地位的百年论战 人类进入现代文明社会以后，“无论是在斯密的自由经济论中，还是在李嘉图的国民分配论中， 都是没有自耕小农和小农制的历史地位的，他们所描述的未来图景是农民小生产者必将被资本主义大 （ ） [1] p46 生产所吞没” 。马克思指出：“小块土地所有制按其性质来说就排斥社会劳动生产力的发展，劳 动的社会形式、资本的社会积聚、大规模的畜牧和科学的不断扩大的应用。高利贷和税收制度必然会 到处促使这种所有制没落。资本在土地价格上的支出，势必夺去用于耕种的资本。生产资料无止境地 分散，生产者本身无止境地分离。人力发生巨大的浪费。生产条件日趋恶化和生产资料日益昂贵是小 （ ） [2] p910 块土地所有制的必然规律。对这种生产方式来说，好年成也是一种不幸” 。恩格斯也指出：“资 [3] 本主义生产形式的发展，割断了农业小生产的命脉；这种小生产正在无法挽救地走向灭亡和衰落” （ ） p485 。 但在恩格斯发表《法德农民问题》一文前后，“原先在19 世纪70 年代曾预言农业小生产无生存 （ ） [1] p50 能力的一些经济学家，一变而为预言大生产的毁灭” ，并且提出：“用不着有丝毫怀疑，农业的 每一部门在中小生产内就如同在大生产内一样可以同样合理地经营，而且甚至和工业的发展相反，农 业中集约耕作就使小经营较大经营有极大的优越性。„„在农业的发展中并没有走向大生产的倾向， （ ） 恰恰相反，在农业发展的范围以内，大生产并不常是较高的生产形式”[4] p 14 。他们企图证明马克思 （ ） [4] p 15 主义经济原理“对于工业的发展是毫无疑义的，但对于农业的发展就不然” ，于