专论七论诚实信用原则的过去和未来.pdfVIP

喜谕七擒诫费信用原则的遇去和未来纠叫 59 专论七论诚实信用原则的过去和未来 ～水黄 晶、李洙德、陈小夏～ 摘要：诚实信用原则起源于罗马法，在中国有着悠久的历史 。诚实信用原则作为维持市场健康发展的道德准则，它在日常生 活中发挥着重要作用。随着经济的发展和市场的繁荣，人们对诚 实信用原则中体现的诚实交易、讲求信用等道德规范的重视度逐 渐提高。诚实信用原则也逐渐从道德准则转变为到法律规则。在 当今社会由于市场体制和法律制度尚不完善，一些企业铤而走险 只注重为企业谋求利益而忽视诚实信用原则带来的长远利益，造 成了社会诚实信用的危机。未来诚实信用原则将继续发挥它的作 用，它在市场经济中的地位将会更加重要。因此，社会应该重视 从政府、企业和个人三个角度出发构建诚实信用社会。 关键词：概说，历史发展，社会现状，体系构建 诚实信用原则是维持市场经济正常运行和不同市场主体之问能够公 平交易的基本准则。它要求市场参与者在交易过程中自觉规范言行，能 够做到诚实待人、遵守信用，即反对欺诈和恶意损害他人利益。在我国 大陆《民法通则》的第四条中明文规定： 『民事活动应当遵循自愿、公 平、等价有偿、诚实信用原则。j在此，诚实信用原则作为贯穿民法的 一项基本精神，它在市场经济生活中占有重要的地位。 一、诚实信用原则的概说 ㈠诚实信用原则的内涵界定： 诚实信用原则从道德规范上升为法律规范，它的内涵也在不断的变 木中国中华女子学院讲师；台湾实践大学高雄校区会计信息系副教授；中国中华女子学院法 律系。 60 M二oO八年海峡雨岸法治舆文化学街研讨舍涂文集 化。目前，我国民法学界学者对诚实信用原则的内涵界定主要有以下几 种学说。 第一种： 『语义说j，该学说学者认为诚实信用原则是对民事活动 的主体不进行任何欺诈，恪守信用的要求o。第二种： 『一般条款说j ，该学说认为诚实信用原则是外延不确定的但具有强制力的一般条款， 它为法官提供了一个一定的自由裁量权，从而起到对整个民法的限制、 补充和协调作用。第三种： 『两种诚信说J，这种学说认为诚实信用原 则是适用于全部民事关系的民法基本原则，它又分化为客观诚信和主观 诚信两个分支，前者要求人们的行为具有正当性：后者要求人们善待他 人和尊重他人的合法权益o。第四种： 『利益平衡说j，又可称作『立 法者意志说j，这种观点的学者认为『诚实信用原则要求民事主体当以 善意心理状态从事民事活动，行使民事权利、履行民事义务，进行民事 活动，既要维系各方当事人的利益平衡，还要维系当事人利益和社会利 益的平衡。j也就是说民事主体在民事活动中维持双方的利益平衡，以 及双方当事人利益和社会利益的三方利益的平衡0。第五种： 『双重功 能说j，该学说认为诚实信用原则旨在谋求利益之公平的市场经济道德 准则，具有法律调节和道德调节的双重功能的道德准则的法律化，让司 法活动更具有创造性和能动性的法官自由裁量权o。目前，学术界比较 认同『一般条款说j。 ㈢诚实信用原则的地位和本质特征： o徐国栋： 《诚实信用原则信用信用原则研究》，中国人民大学出版社，2002年版。 e徐国栋： 《诚实信用原则信用信用原则研究》，中国人民大学出版社，2002年版。 o徐国栋： 《诚实信用原则信用信用原则研究》，中国人民大学出版社，2002年版，第2 贞。 O梁慧星： 《诚信原则与漏洞补充》载《法学研究》，1994年，第2期。 毒输七 输诫赏信用原则的遇去和未来州 61 根据《民法通则》第三条、第四条规定，贯穿民法的基本原则有当 事人双方地位平等原则、自愿原则、公平原则、公序良俗原则。另外在 合同法相关条款中也出现了对诚实信用原则的阐述。诚实信用原则与其 它基本原则相比较究竟处于何种地位，又具有怎样的本质特征。 对于诚实信用原则处于何种地位的问题，史尚宽先生认为，诚实信 用原则要优于一般原则。他认为法律爱人的最高理想应该高于法律本身 和契约，诚实信用原则使这种最高理想得以体现，法律和契约本身是实 现这种理想的途径和手段o。诚实信用原则的地位还表现在：①诚实信 用原则在民法中的统领作用。按照《民法通则》的