基于不同物理过程下物理扰动方案设计和分析.pdfVIP

基于不同物理过程下物理扰动方案的设计和分析 伍欣 (重庆市豢江区气象局，重庆401420) 摘要：利用新一代中尺度数值模式wRF中的不同物理过程和模式中不同积云参数化方案，选取20lo年6月19 9 1 Xr再分析资料，对其进行数值预报试验，对 日到20日发生在广西地区的一次大范围暴雨过程的NcEP 比集合预报和控制预报的效粜，并同实况相比较，通过预报技巧评分及检验，从中选取适合研究的模式参 数配簧方案。试验表明，集合预报中物理过程的选取非常重要。宣接影响着预报效果；此次集合预报系统 设计得较为合理。不过此次试验对暴雨和大暴雨级别的降水预报效果不是很好，但是对小雨中雨及大雨级 别的降水预报具有一定的指导作用。 关链词：集合预报，控制预报，物理过程参数化，暴雨，wRF 1引言 暴雨是影响我国主要的气象灾害性天气，每年我国因暴雨及其次生灾害所造成的损失是 非常大的。准确地预报每次暴雨尤其是大暴雨、特大暴雨的具体区域，提高预报的时效，提 醒相关部门提前做好防灾减灾的的各项措施，可以有效地降低灾害所带来的巨大损失，包括 人员伤亡和财产损失。然而，尽管目前天气预报手段方法在不断地改进和更新，但在暴雨预 报这一块，预报过程中仍然存在很多不确定性。随着大气混沌理论(Lorenz，1963)“。的提 出和包含含未知大气初始状态(Leith，1974)“的成员的建立，数值预报系统的设计有了 进一步的完善。在不断的改进过程中，目前的集合预报系统考虑了初值及物理过程的不确定 性。正是因为暴雨预报受初值不确定性影响大。突发性灾害天气过程中，集合预报的预报效 果较好，使其得以在气象预报工作中得以推广。 提高预报的精确度和准确度，主要在于初始资料的选择、模式本身的框架以及物理过程 的设计等方面。可以通过资料同化的方法得到精度高的初始资料和数据，或者是利用集合预 报的方法完善模式框架和物理过程设计。 一直以来，对集合预报的研究都是本领域的热点，很多人都在做这方面的研究。壬晨稀 等(2008)认为初值和侧边界、模式物理过程的不确定性会对降水的预报结果产生不同的影 响，而且集合预报中的概率预报比集合平均更具有参考价值。牛震宇等(2006)指出集合预报 能够消除物理过程的不确定性。目前的大部分研究都是从不同分辨率、不同的微物理过程、 不同的初始场扰动方式、不同的积云参数化方案和边界层参数化方案等方面来研究暴雨的。 我们可以看出，微物理过程的选择和不同方案的选择都是重要的研究方向。 本文利用WRF模式中的物理过程，将不同的边界层参数化方案同积云参数化方案分别组 合起来，对2010年6月19曰广西一次强降水过程进行集合预报的试验。通过该试验能够得 到…‘些有助于实际暴雨预报的有利方法。 2过程概况 广谣全区自动站降水观测资料统计显示，2010年6月19日20时(北京时，下 同)一20日20时，有2个乡镇超过200 mm，89个乡镇的累积降水量为100—199．9 mill，达到了大暴雨级别；372个乡镇的累积降水量处于50一99．9 mm，达到大雨级 mm，10．O一24．9 别，2344个乡镇累积降水5．0—49．9 mm有280个乡镇(图1)；其 中全区最大过程雨量发生在柳州市融水县永乐乡，为221．4film|“。 图l 19口20时～20日20时降雨实况阁 2010年6月19日18时，在500hpa高空图上，欧弧大陆的中高纬呈两槽‘脊的形势，副高 强度大，脊线在20。E附近，西脊点西伸N95。E，588线控制了华南至云南4带：高原东侧 有一浅槽在未来将东移并发展成为一个低横影响广珏等地区。20日00时这个低横在东移过程 中有明显加深，随后低槽东移继续影响广西地区，同时减弱。而在此期间副高位置略有南移， 但西脊点位置仍保持在90。E左右。(如图2) I!|_12 500h