贺州学院设计学院（课程作业）试题任务书.docVIP

贺州学院设计学院（课程作业）试题任务书 （2014-2015学年第一学期） 课程名称 课程代码 命 题 人 考试时间 年 月 日 命题内容 评 分 标 准 优秀档（90-100） 1.按期完成课程任务书规定任务，综合运用所学知识，独立 分析问题和解决问题能力强。 2.立论正确，结构严谨，文理通顺，概念清楚，分析透彻，论证 充分，计算正确，书写工整，编号齐全。符合规范化要求。 3.符合国家标准，图面整洁，布局合理，尺寸标准正确， 符合技术用语要求。 4.创作说明简明、准确地表达论文主要内容，熟练、正确回答问题。 良好档 （80-89） 1.按期完成课程任务书规定的任务，综合运用所学知识，独立分析和解决问题能力较强。 2.立论正确，文理通顺，概念清楚，计算正确，符合规范化要求。 3.设计图纸符合国家标准，图面整洁，布局合理，书写工整。 4. 创作说明简明、准确地表达论文主要内容，正确回答问题 中等档 （70-79） 1.按期完成课程任务书所规定的任务，综合运用所学知识，具有基本分析和解决问题的能力。 2.设计方案比较合理，论述清楚，计算基本正确，文字表达较清 楚。 3.设计图纸符合国家标准，图面较整洁，布局较合理，书写一般。 4. 创作说明尚能正确介绍方案，表达设计内容，主要问题回答基本正确。 及格档 （60-69） 1.有一定独立工作能力，基本上能完成课程任务书所规定任务。 2.设计方案基本正确，论述基本清楚，计算基本正确，文字表达 无原则性错误。 3.论文图纸基本符合国家标准，图面质量尚可，书写较工整。 4. 创作说明能基本正确回答大部分问题。 不及格档 （60以下） 1.未按期完成课程设计任务，设计未达到最低要求。 2.态度不认真，纪律松懈，独立工作能力差。 3.设计方案有原则性错误，缺乏基本理论和专业知识。 4.图面质量差，文字表达差，文理不通，有原则性错误，经启发后仍不能正确回答问题。 命题人签字 教研室主任 签字（章） 注：本命题书由课程任课教师安排，含我院各专业考试（考查）课程，评分标准可根据课程特点做适当调整，鼓励同课程任课教师集体命题，命题人和教研室主任签字（章）电子版不填写；理论课程等的考试命题及试卷规范严格按照学校教务处的规定执行。 设计学院教务办制 2014年10月