论单位贷款诈骗行为的处理.pdfVIP

论单位贷款诈骗行为的处理 黄 嵩* 摘 要：美国、德国所规定的贷款欺诈罪的主体，不仅包括自然人，而且包括法人，但是 我国刑法却规定贷款诈骗罪的主体只能由自然人构成。然而现实生活中，单位 实施贷款诈骗活动大量存在，对单位诈骗贷款的行为如何处理呢？司法实践中， 单位贷款诈骗行为如果造成严重的危害后果，通常也作为犯罪追究刑事责任， 但对如何定罪存在分歧，目前多以合同诈骗罪定罪处罚。本文简要论述单位贷 款诈骗行为的常见手法，实践中处理单位贷款诈骗行为的几种方式，以及将其 以合同诈骗罪定罪处罚的利弊。 Abstract:ThesubjectofLoanFraudisnotonlyindividualsbutalsolegalpersonsinU.S.and Germanlaws.Butinourcriminallaw,theloanfraudsubjectisonlyindividuals.In reality,however,itisnotrarethatlegalpersons,suchascompaniesconduct fraudulenceinbankloans.Injudicialpractice,thecriminallawsalsoapplytothose companiesinthismalpracticeifitresultsinseveredamage.Therearedifferencesin howtosentencethecrimeinloanfraud.Atpresenttime,itisusuallysentencedas ContractFraud.Thisthesisshalldemonstratesomephenomenaandmeansof companyloanfraudandsomepunishmentsofthesefraudsandthegoodorbad aspectswhensentencedinthecapacityofContractFraud. 恧志，各删 为的目的是 和投资≤ r集团面 生申请稻 ，企业芯思一 j暇关注众多 『对出售人而 骗贷。包括： ：早期，本是一 这样一个原； 忙胖壬 “田i _本明佣规疋与 定罪 处罚。 诈骗行为定！ 司洼立冬屎l 口1月、II’ 弋上符合数个 体以借款合瓦 当然属于法封 —r一^竹八—4苦士ojJ 孢的贷款诈骗彳j 员和其他直接责 为 目的，利用签 Lm，1，^L^l=I、^一-Ie