公司法全球化趋同与差异之间.pdfVIP

l56 甘肃社会科学 2015年第 1期 合作的松散形式。其由各种国家的次级行为单元 (sub—Componentsof [14]王明国．国际制度理论研究新转向与国际法学的贡献 [J]．国 VariousStates)所构成。巴塞尔委员会即是典型的跨政府组织网络。 际政治研究，2013(3)：149． ②巴塞尔委员会于 1974年由1O个发达国家的中央银行成立。巴 [15](英)雷纳特 ·梅因茨．统治失效与治理能力问题：对一个理 塞尔委员会制定的规则本身不具有法定跨国监管的权力，所作结论或 论范式的评价／／俞可平：治理与善治[C]．北京：社会科学文献出版社， 监管标准与指导原则在法律上也没有强制效力，仅供参考。但因该委 2000：208—210． 员会成员来 自世界主要发达国家，影响大，一般仍预期各国将会采取立 [17]姜熙，谭小勇．LexSportiva初论[J]．天津体育学院学报，2012 法规定或其它措施，并结合各国实际情况，逐步实施其所订监管标准与 (4)：318． 指导原则，或实务处理相关建议事项。 [18][22]UngMattei，MarcodeMorpurgo．全球法与掠夺：法治的阴 暗面[J]．刘光华，译．兰州大学学报，2010(5)：1—2． 参考文献： [19]Anne—MarieSlaughter．SovereigntyandPowerinaNetworked [1]饶戈平．全球化进程中的国际组织 [M]．北京：北京大学出版 WorldOrder『J]．StanfordJournalofInternationalLaw，Vo1．40，2004：315． 社，2005：22． [20](美)罗伯特 ·吉尔平．国际治理的现实主义视野 【C]／／(英) [2]CommissiononGlobalGovernance．OurGlobalNeighborhood[M]． 戴维 ·赫尔德，(英)安东尼 ·麦克格鲁．治理全球化：权力、权威与全球 New York：OxfordUniversityPress，1995：26． 治理．曹荣湘等，译．社会科学文献出版社 ，2004：342． [3][5]肖光辉．法律多元与法律多元主义探析 [J]．学术论坛， [21]桑托斯．法律：一张误读的地图[c]／／朱景文．当代西方后现 20o7(4)：118． 代法学．北京 ：法律出版社，2002：91． [4][8]杨衡哲．桑托斯的法律多元论 ：解读、溯源与批判 [J]．清华 [23]P．Jessup．InternationalLaw[M]．YaleUniversityPress，1956：2— 法制论衡 ，2012(1)：89，9O． 3． [6]【13]徐崇利．跨政府组织网络与国际经济软法 [J]．环球法律 [24]原凯．全球化语境中的跨国社会立法刍议 [J]．国际经济法学 评论，2006(4)：418，415． 刊，2008(4)：77． [7]德 ·韦伯．经济、诸社会领域及权利[M]．李强，译．北京 ：三联 [25]徐崇利．经济全球化与国际法中“社会立法”的勃兴[J]．中国 书店，1998：410． 法学，2004(1)：142—151． [9Jf12][16](德)贡特尔 ·托依布纳．“全球的布科维纳”：世界 [26]陈一峰．国际造法问题 的理论再造 [J]．国际法研究，2014 社会的法律多元主义 [J]．高鸿均 ，译．清华法制论衡 ，2008(1O)：241 (1)：123—124． — 279． 作者简介：杜海英 (1974一)，女，内蒙古赤峰人，内蒙古