经济全球化与对中国的影响 - 副本.docVIP

《人力资源管理》结课论文 经济全球化与作 者专业学院 经济全球化是经济国际化发展的新阶段。今天的经济全球化与过去相比，其内容更加广泛和深刻。过去的经济国际化主要体现在贸易领域，国际分工也主要局限在于宗主国与殖民地之间；而在今天的经济全球化条件下，不仅国际贸易的发展远远超过以往，而且经济国际化已经非常普遍地深入到金融和生产领域，甚至跨国公司企业内部的分工也已经国际化，世界的国家(或经济体)之间以及企业之间的相互经济依赖关系从来没有像今天这样密切转型期社会稳定选择与融入全球化的关系密切。对于社会制度转型国家来说，融入全球化过程也是个次生社会政治和社会问题的过程。虽然，全球化核心和基本内涵是经济的全球化，但对社会制度转型国家来说，全球化大大超出这个范围，它包括社会制度和价值观以及文化的移植问题。而俄罗斯各政党和社会力量对如何实行社会制度移植争论颇大，社会制度移植过程也是俄罗斯社会分裂的过程。社会对社会对转型没有统一的认识和认同。这种情况下，与国际接轨的法律和政策难以成为人们认可的东西，社会过程较长时期处于难以管理的状态。同时，经济与国际接轨也产生了一些社会问题。俄罗斯却没有解决在转轨和融人世界经济过程中产生的社会问题的配套措施。经济全球化是世界经济进程中的客观现实，经济全球化不可逆转地将推动全球经济的融合。对于何谓“全球化”，人们有各种各样的理解。但是，如果全球化被看做一种“全球集体行动”，如果全球化被认为是全球性的制度规则的演进，是发达市场经济国家将它们的制变和规则推向全球，推向广大发展中国家的话，那么，各国在向全球经济一体化靠拢的过程中，实际上必须接受与发达国家相一致的、至少是相近的惯例和规则；而且，在经济开放与相互融合的过程中，由于信息技术的高度发达，网络和媒体的广泛传播，各国文化和意识形态的相互渗透，都使得发达市场经济的制度和规则，包括法律规定以及以契约和合同形式存在的制度约束，成为越来越多国家共同的行为准则。建构全球性规则和制度体系，从途径和性质来看，主要有两种理论范式：一种是某强国或强国集团凭借绝对的经济和政治实力，直接将其国内规则延伸为国际规则，主要由该国或国家集团为全球提供制度，由此而产生的制度体系可以称为霸权或霸主体制；另一种则是各国相互协调，在融合多国的国内规则的基础上产生新的国际规则，即各国共同提供全球性的制度。它产生的基础是没有绝对的鞘主，各国实力相对均衡。虽然世界文明化程度越来越高，然而，犯罪却没有因此而消失无踪，反而有愈演愈烈的迹向。而且随着科技的不断发展，犯罪的手段更加高明，危害更大，全球化趋势已经成为了事实。犯罪已经成为了现代社会文明的痼疾。不是以为全球化不是世界“平”的表现，全球化其实是把“双刃剑”。在经济全球化大潮中，国际社会对全球化有着各种不同看法。对全球化大加赞扬者有之，认为它促进了全球经济的发展；极力反对者有之，认为它使贫者愈贫，富者愈富。的确，经济全球化并不是人类经济发展的“诺亚方舟”。他给一个发展中国家和中小企业，带来了不可避免的风险与压力。经济全球化对中国对外开放战略的影响对外开放是我国的基本国策, 面对经济全球化发展的新形势, 我国需要进一步明确自己在 国际分工中的地位和角色, 完善正在实施的对外开放战略。 发展中国家原来实施的进口替代战 略和出口导向战略, 是生产过程基本建立在本国条件下的产业发展战略, 经济全球化的推进已 改变了这一基础条件。 经济全球化对中国可持续发展的战略的影响 国流动及运输量的增加, 要求有与之相适应的交通基础设施。 这些设施的建设, 不仅直接构成 了经济全球化的成本, 且会因运输量的增大而带来能源的消耗; 跨国公司在发展中国家资源的 过渡开采和污染性生产, 直接或间接地破坏了发展中国家的环境。 从此意义上说, 经济全球化 对中国的可持续发展会带来不利影响。 从另一角度讲, 经济全球化实际上是国际生产、 交换的 进一步标准化或规范化。 经济全球化对经济体制内容的影响企业已经具备了在国际市场上竞争的能力。 相对于中国而言, 经济全球化一方面要求政府给企业松绑, 使其能在更宽松的环境中获得更快的发展以提高企业的国际竞争力, 但同时, 在市场 经济条件下, 政府还要加强对经济的干预和调控能力, 尽快健全完善的市场经济秩序。 因此, 政 府的职能要转变, 但政府的作用又不能削弱。 这是政府职能转变面临的新问题。经济全球化对中国所有制结构的影响 从表面上看, 经济全球化是一个不分所有制成份的市场过程。 只要有实力, 均可在全球化 过程中赢得和抓住新的发展机会, 掌握发展的主动权。 为此, 随着全球化的发展, 其对中国所有 制结构的影响也具有必然性。 更何况, 开放本身就意味着国有经济领域进入壁垒的减少和其他 经济成份的增加。经济全球化对中国经济结构的影响经