从庞德的诗歌翻译标准看The Road Not Taken两译本——对比分析顾子欣和江枫译本.pdfVIP

型■-■的深“化”，从形式上和内容上都更好地和原文呼应。 从庞德的诗歌 习【三“美”三“似”三“化”交相．辉映． 准看TheRoadNot 许渊冲教授的 “三美”、“三似”和 “三化”不是相互 孤而立服务的的，而是穿插在一起，交相辉映，共同为好的译文 Taken两译本． 。 因此，许渊冲教授的ThusSpoketheMaster中 有许多地方体现了 “三美”、“三似”和 “三化”的交叉之 处 — — 对比分木斤顾子欣和江枫译本 。 有一些妙译 ，很难让人分清到底用的是什么手法 ， 或者说兼而有之更为恰当。然而值得注意的是，所有这 些翻译策略，都是为 “意美”而服务的。意美在许渊冲 教授的翻译理论中占有最重要的位置，这也是许渊冲教 口 牛娜娴 授提倡使用意译方法的题中之义。 武汉大学外国语学脘 例如上文提到的 《论语 ·学而篇》中的 “温 、良、 恭、俭、让”，译者译为 “moderateandtemperate，modest andhumble”。这是浅化的合译，同时，浅化的 目的是为 【摘 要l埃兹拉 ·庞德基于他个人的诗歌翻译实践提 出了 了使译文与原文 “神似”，用头韵的修辞摹写出孔子 “谦 诗歌翻译三标准：音乐性；视觉性；直接意义和双关。 谦君子，文质彬彬”的情态。而 “神似 ”的最终 目的是 本文拟从庞德诗歌翻译三标准对 比分析顾子欣和江枫The 达到 “意美’，一一 不拘泥于原文，用意译的方式留给读者 RoadNotTaken译本，以期通过这三个维度的对比分析， 更多想象的空间。 发掘庞德诗歌翻译三标准对于英诗汉译的影响和价值 ， 又如上文提到的 《论语 ·述而篇》中的：子在齐闻 从而进一步探讨英诗汉译的可能性与局限性。 韶《》，三月不知肉味，日：“不图为乐之至于斯也。”译 关【键词】诗歌翻译三标准；庞德；TheRoadNotTaken 者将 “乐之至于斯也”译为 “musiccouldhavebeenSO 【啐I图分类号】H059 文【献标识码】A delicious．”该译文为达到意美的目的使用了 “深化”的 【文章编号】1009—6167(2015)04—0025．04 策略，添加 了一个原文中并没有出现的 “delicious”一 词，让译文比原文更生动，更能引人联想。 Ⅱ 引言 囝 结语 庞德诗歌翻译 三标准的提出是基于他个人诗歌翻诏 论《语》是儒家学派的经典之一，是中华民族乃至全 的实践，特别是中国古典诗歌英译的实践。因此，近年 人类共同的智慧宝库。其中的至理名言、格言警句经久 来，国内的研究也主要是把这三标准视为汉诗英译的朽 25 不衰，在两千多年后的今天仍然闪耀着不朽的光芒。好 准。但是，这一标准对于英诗汉译是否同样适用呢?本 的 《论语》英译本不但可以让 《论语》更好地被英语国 文以Robe~Frost的TheRoadNotTaken一诗为例，在分 家的人民所了解，也可以让本民族的双语学者从另一个 原诗音乐性、视觉性、直接意义和双关的基础上，对眦 角度领略 《论语》的风骚。许渊冲教授的 《论语》英译 分析顾子欣和江枫译本在这三个维度上的不同特点， 本就是这样一部好的翻译作品。在 《论语》的翻译中， 而发掘庞德诗歌翻译三标准对于英诗汉译的影响和价值 许渊冲教授贯彻了自己的翻译理论，即意美、音美、形 美的 “三美论’形似、意似、神似中取神似的 “三似论” ■■■● 和浅化、等化、深化的 “三化论”。学习许译 《论语》， ● 庞德的诗歌翻译标准 既能重读经典，学习孔子的治学为政之道