- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大豆不同品种不同密度比较试验研究.pdf
2015牛弟2别 【r半月J 科 饼 及 扳 强 臂
大豆不同品种不同密度比较试验研究
彭 勇1,2 郑殿峰 陈志国。
(1.黑龙江八一农垦大学,黑龙江大庆 163319;
2.内蒙古大兴安岭农场管理局,内蒙古呼伦贝尔 165456;
3.黑龙江省八五。农场。黑龙江虎林 158422)
[中图分类号】$565 [文献标识码】B 文【章编号】1003—1650(2015)02—0141—01
近两年,我们为大豆高产创建做准备,选用高产品种,在不同大 25mi/亩。9月21日,人工全区收割,机械脱粒。
豆品种上,采用不同密度种植,筛选适于各品种的高产栽培密度。 2 试验考种及产量结果分析(见表 2、3)
2013年,高密度总体表现较好,产量较高;2014年,正常密度总体表 2.12013年试验考种及产量结果分析
现较好,产量饺高。所选品种,绥农22表现—嘏 ,垦丰 16表现较好, 从表2来看:庆农09—1594收获株数偏少;三个品种相比庆农
庆农09—1594产量不稳。庆农09—1594是一品系,选择原因是2012 09—1594产量最高,垦丰16次之,绥农22最低;两个密度相比高密
年省区试排位第一,增产比16. ,排位第二的品系仅增产33%。 度产量高于低密度;产量表 最好的两个处理是庆农09—15942.6万
1试验处理与方法 株,亩和垦162.6万株,亩,产量分别是2336 ,亩和227.4kg/亩。
1.1试验地基本状况 2.22014年试验考种及产量结果分析
试验地设在八五。农场旱田科技园区,土质为草甸 白浆土 , 从表3来看:各产量性状均遵循正常规律,产量规律陛也非常
地势平坦,土壤肥力中等。前茬作物小麦,秋整地,春起垄。 强。三个品种产量都是正常密度高于高密度,产量相差不大,垦丰l6
1.2试验处理 相差5.7kg,亩,庆农09—1594相差7.7kg/亩,绥农22相差2.0kg/
品种:垦丰 l6、庆农09—1594、绥农22 亩。三个品晰 量徘位和阿—密度间产量排住E都是:垦丰16最高,庆
密度:2.2万 ,亩、2.6万 ,亩 农09—1594次之,绥农22最低。品种间比较:庆农09—1594、绥农22
试验处理 (见表 1) 分别比垦:丰16减产8%、11.6%;同—密度间比较:密度22万,亩是
表 1试验处理 庆农09—1594、绥农22分别比垦丰16减产83%、12.3%,密度2.6万
处理 品种 密度 处理 品种 密度 ,亩是庚农09—1594、绥农22分别比垦丰 16减产9.4%、lo9%。
赴理 1 垦丰 l6 22万/亩 处理4 绥农22 2.6万亩/ 表 2试验考种及产量结果表
处理2 庚农09.1594 22万/亩 处理5 庆农09
文档评论(0)