理解经济集聚--从静态知识最优利用到动态知识创新促成.pdfVIP

第十届全国区域经济学学科建设年会论文集  理解经济集聚 ——从静态的知识最优利用到动态的知识创新促成 ∗ 雷国雄 内容摘要：知识是审视经济集聚机制的基本视角。现有的数理模型将经济集聚视作为利用既有知识的最优空间组织， 是静态的，次要的，并可能导出错误的干预对策，经济学应在动态的知识创新促成视角上理解经济集聚。在综述那些非主流 的以及潜藏在其它研究主题中的知识动态视角的经济集聚研究文献的基础上，论文提出了推进这一研究的突破方向。 关键词：经济集聚，知识，最优利用，创新促成 1 知识是审视经济集聚机制的基本视角 经济集聚(Economies of Agglomeration)，也即经济活动在空间上簇集为群体的现象是人类社会经济 的典型特征之一，其不仅广泛地存在于各地理空间尺度上，还显著地表现在总量经济、消费、生产及产业 等众多方面，并深刻地影响乃至决定着分工深化、贸易扩张、创新蓬生、经济增长、经济社会福祉增进等， (Strange 2008)经济集聚因此吸引了众多卓著学者的研究兴趣，他们专注于探寻导向经济集聚的机制以及 经济集聚引发的多种经济效应，并尝试着将其以正规数理模型的形式表述出来。 自然地理在地形地貌、自然资源特别是水资源分布等方面的非同一性使得地理空间上某些区域具有生 产与消费上的相对优势，这是导向经济集聚的重要原因之一。但克鲁格曼指出，自然地理不可能支撑起大 规模的经济集聚体，现代经济集聚主导性地是在经济性因素的推动下形成与扩展的。(Krugman 1995)事实 上，杜能较早即指出，在其他所有方面条件都合适的情况下，孤立(大规模的)工厂通常难以存续下去，解 释工厂的分布为什么是群集的，需求助于经济性的因素(规模经济、前后向关联等)。(Thünen 1826)[pp.287-290] 马歇尔则在《经济学原理》中较系统地阐述了导向经济集聚多种因素，特别是经济性的因素。他指出，具 备优越自然条件的地方、宗教政治中心等常集聚着大量的制造活动，但集聚之所以能蓬勃兴盛，却主要源 于三种经济性因素：(1)从事同样的需要技能的行业的人，互相从邻近的地方所得到的利益是很大的；(2) 由巨大的产出规模支撑的昂贵机械的经济性使用；(3)为专门技能的供应与需求提供市场。(Marshall 1920)[上卷pp.284-286]现代学者一般将这三种因素称为知识共享、报酬递增与劳动力匹配。 1970年代以来，经济学在集聚经济研究方面迅猛发展，取得了多方面的重大理论成果，并推动形成了 一门新的经济学分支学科——新经济地理学，空间经济也因此成为1980年代以来与经济增长(新增长理 论)、贸易(新贸易理论)等相并立的前沿研究主题，克鲁格曼还因此获得了诺贝尔经济学奖，但这些研究 成果对我们理解经济集聚仍是不够的。首先，我们对经济集聚的认知是不完全的。虽然现有研究中不乏以 知识共享、劳动力匹配为关键词的经济集聚成果，但这些研究均是以知识共享、劳动力匹配为基本假设的， 并未打开知识共享与劳动力匹配的黑箱。在严格的意义上，现有的研究仅仅数理模型化了基于报酬递增的 经济集聚机制1，这也就是说，我们并未完整地阐释马歇尔的经济集聚三机制，更何况，马歇尔的概括还有 可能是非完备的。其次，我们所数理模型化的经济集聚机制可能并不是主导现实经济集聚的机制。基于报 ∗ 雷国雄(1974- )，男，湖北汉川人，经济学博士，广西财经学院财政与公共管理学院，主要从事经济哲学、制度与演化经 济学基础理论研究。 1 报酬递增的假设，在经济学意义上是个基本性的假设。   34 第十届全国区域经济学学科建设年会论文集  酬递增的经济集聚模型对现实的经济集聚与分散现象的解释能力较为有限。例如，新经济地理模型只能以 外生的因素——如运输成本的降低、人口的增长、生产函数和效用函数的变化等——来解释经济集聚在时 间上的持续扩展。再如，社会经济中存在着着一些强大的制约经济集聚扩展的因素，如语言的差异、文化 的偏见等，经济学应对这些因素的