论“民心”在秦汉变局中的作用——向张秋升教授请教.pdfVIP

2015年 2月 太原理工大学学报 《社会科学版) Feb．2O15 第 33卷 第 1期 JournalofTaiyuanUniversityofTechn01ogy(SocialScienceEdition) VoI_33 N0．1 论 “民心”在秦汉变局中的作用 — — 向张秋升教授请教 刘 巍 (安徽大学 历史系 ，安徽 合肥 230039) 摘 要 ：导致秦 汉之 际政局 变动 的 因素有 很 多，这 些 因素共 同发 生 了作 用 ，并推 动 了秦 亡 汉兴 的 历 史进 程 ，其 中的决 定性 因素是 暴 力战争 。在 这一 过程 中 ，民众 的作 用不应 被 高估 ，“民心 ”的价 值 更不足 为道 。在 中国历 史上 ，“得 民心者得 天 下”的表 述 只是儒 家 的价值 判 断和 官方 的政 治 宣传 ，对 历 史人 物 的评价 切忌 “脸 谱 化 ”，绝对 意 义上 的 “善 恶忠奸 ”并 不存在 。 关 键 词 ：民心 ；起 义 ；暴 力 ；儒 家 ；政 治 中图分 类号 ：K232 文 献标 识码 ：A 文章编 号 ：1009—5837(2O15)010060—04 民本思想是中国传统文化 中的珍贵遗产 ，其中 义的行为都有很多。鉴于此，后人对刘邦 的负面评 对于 “民心”重要性的强调 ，也成为 中国历代政 治术 价不少，晚清郭嵩焘在 《史记札记 》中就谈道 ，“高帝 语 中的重要闪光点，并被后人津津乐道 。天津师范 以匹夫有天下，……其心惴惴焉，惟惧人之效其所为 大学历史文化学院张秋升教授发表在 《人民论坛 》的 而思所 以戮之”。 文章 《民心向背与秦亡汉兴》，就 以秦末的历史典故 作为国家的最高统治者，刘邦一系列的政治举 为例 ，对 “得 民心者得天下 ，失民心者失天下”这一传 措都 以行政安全为视角 。他常遭后人非议的一项行 统说法进行了论证 ，并将其肯定为 “颠扑不破 的真 径便是对开国功勋 的屠杀。据 《史记》记载 ，韩信死 理”¨】]。张教授此文言辞精彩 ，大气磅礴 ，但文章的 前便哀呼：“狡者死 ，走狗烹；飞鸟尽 ，良弓藏 ；敌 国 中心观点与几处表述似有商榷的余地 。笔者作为后 破 ，谋 臣亡”。这种过河拆桥 、诛杀功臣的行为，不仅 学晚辈，不揣浅陋，略陈管见，恳请批评。 没有宽仁之风 ，反而体现了法家的实质 。“在法家看 来 ，唯一可信的是法 (普遍主义的赏罚规定)、术 (通 一 、 论刘邦与项羽的历史形象 过分权制衡驾驭群 臣的权术)、势 (严刑峻法形成 的 历史人物的形象是复杂 的，需要从 多角度进行 高压)。”[2l1秦之覆亡，常常被看作是法家执政理念 研究 ，“脸谱化”的人物评价标准并不准确 。张教授 破产的明证 。其实 ，这种观点并不准确 。此后 的历 对于文中所提到的历史人物的评价 ，似有不 当。他 代帝王 ，谁也没有抛弃法家 ，反而 “尧、舜 、三王、周 认为 ，“与项羽相 比，刘邦则是一位宽厚长者。…… 公 、孔 子所传之 道，未尝一 日得行 于天地 之 问 与项羽的杀、烧 、刚愎专断形成 了鲜明对 比”[1]。 也 ’’ ％。 在中国古代的争霸战争中，阴谋诡计 、尔虞我诈 同样 ，张教授对于项羽的评价也不甚准确 。我 贯穿始终 ，最后都 以血流成河而收场 ，在这个过程 们今天从典籍 中看到的项羽的形象，其实并不是其 中，真正意义上 的仁主贤王注定会被淘