第十二章 审判 刑事诉讼法（第三版）课件.ppt

12.4 死刑复核程序 死刑 复核 12.4.2 死刑立即执行案件的复核程序 12.4.1 死刑复核程序的概念和意义 12.4.3 死刑缓期2年执行案件的复核程序 12.4.1 死刑复核程序的概念和意义 死刑复核程序是指对死刑判决或裁定进行审查核准的一种特殊程序，它具有以下特点：（1）死刑复核程序是死刑案件的必经程序（2）死刑复核程序的审理客体具有特殊性。 意义 死刑复核程序有利于贯彻少杀方针 死刑复核程序有利于防止错杀 12.4.2 死刑立即执行案件的复核程序 复核 程序 死刑立即执行案件的复核 死刑立即执行案件的核准权 对死刑立即执行案件复核后的处理 2008年5月21日最高人民法院司法部《关于充分保障律师依法履行辩护职责确保死刑案件办理质量的若干规定》第17条：死刑案件复核期间，被告人的律师提出当面反映意见要求或者提交证据材料的，人民法院有关合议庭应当在工作时间和办公场所接待，并制作笔录附卷。律师提出的书面意见，应当附卷 第十届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国人民法院组织法〉的决定》，将人民法院组织法原第13条修改为第12条：“死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准”。该决定自2007年1月1日起施行 【合议庭的组成】： 　　最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员3人组成合议庭进行。 【复核方法】： 　　除需要直接查对事实的情况外，一般采取书面审核方式，不传唤当事人和证人 根据2007年1月22日由最高人民法院审判委员会第1414次会议通过 的《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》，中国最高人民法院、高级人民法院对复核死刑依不同情况进行处理 2007年1月22日最高人民法院审判委员会第1414次会议通过，2007年2月27日公布，自2007年2月28日实施的《最高人民法院关于复核死刑若干问题的规定》第8条、第9条、第10条、第11条就发回重审的死刑案件的程序进行了规定 死刑立即执行案件的核准权 点击查看详细 死刑立即执行案件的复核 点击查看详细 对死刑立即执行案件复核后的处理 点击查看详细 发回重审的有关程序 点击查看详细 关于保障律师辩护问题 点击查看详细 12.4.2 死刑立即执行案件的复核程序 12.4.3 死刑缓期2年执行案件的复核程序 死刑缓期2年执行，是我国独有的一种行之有效的刑罚制度。它不是一个独立的刑种，而是属于死刑范畴，是对死刑的一种特殊执行方法，是贯彻惩办与宽大相结合、区别对待和坚持少杀、防止错杀政策的重大措施 死刑缓期2年执行案件的核准权 相关程序 对死刑缓期2年执行案件复核后的处理 死刑缓期2年执行案件的复核 可见，死刑缓期2年执行的案件的核准权一律由高级人民法院统一行使 《刑事诉讼法》第201条规定：“中级人民法院判处死刑缓期2年执行的案件，由高级人民法院核准。” 司法实践证明，绝大多数被判处死刑缓期2年执行的罪犯，在缓刑期内由于表现较好而在缓刑期满后被改处无期徒刑 较之判处死刑立即执行的案件，处死刑缓期2年执行的案件相对更多 1．死刑缓期2年执行案件的核准权 死刑缓期2年执行案件的报请复核 中级人民法院判处死刑缓期2年执行的案件，被告人不上诉、检察院不抗诉的，或者中级人民法院二审改判死刑缓期2年执行的案件，应将全部案卷材料、证据及案件综合报告报送高级人民法院复核 死刑缓期2年执行案件的复核 高级人民法院复核死刑缓期2年执行的案件，应由审判员3人组成合议庭进行。复核时应提审被告人 2．死刑缓期2年执行案件的复核 原判决认定事实和适用法律正确量刑适当 案件不同情况 由高级人民法院用裁定核准死刑缓期2年执行 处理方式 原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或量刑不当 由高级人民法院直接改判。但根据最高人民法院有关司法解释，若高级人民法院不同意判处死刑缓期2年执行而应判处死刑立即执行时，应当用裁定撤销原判，发回中级人民法院重新审判，不宜由高级人民法院直接改判 原判决事实不清、证据不足或原审严重违反诉讼程序可能影响正确判决 由高级人民法院用裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 12.5 审判监督程序 审判 监督 12.5.2 审判监督程序的提起 12.5.1 审判监督程序的概念和意义 12.5.3 再审案件的审判程序 审判监督程序的概念 人民法院和人民检察院为了纠正已经生效的判决或裁定在认定事实和适用法律上存在的错误，依法提起并对案件进行重新审判的一种特殊诉讼程序 审判监督程序通常称为再审程序。两个概念是否等同尚有争议 重点掌握