行政法学向何处去专题絮语.pdfVIP

EelitorialRem ark 行 政 法 学 向 何 处 去 专 题 絮 语 何 海 波 清华大学法学院教授 这是一组回顾和反思行政法学研究的文章。组稿时，曾给它了起 了一个豪迈的名字： “中国 行政法学向何处去?”区区几篇论文，当然很难预示更无法决定行政法学的走向，但至少，它们 代表 了一些行政法学者在这个阶段的关切 。 行政法的学科体系是行政法学者一直在探索的问题。朱芒教授意识到，在行政法学研究领 域不断拓宽的背景下，原有的 “行政行为”概念不再一统天下，新的核心概念 尚未形成，行政 法学体系化建构遇到了困境，需要寻找突破的方向。陈越峰博士则梳理了过去三十年中 “行政 行为”这一核心概念在中国大陆的流变，揭示了行政法学 (尤其是行政法释义学)在中国本土 的生成。 行政法学基础理论是行政法学研究的一个重要主题。罗豪才教授所倡导的行政法平衡理论， 大大丰富和提升 了行政法学研 究，也成为法学领域的一个重要景观。在平衡论提 出2O年后， 成协中博士和刘连泰教授的文章分别回顾 了这一主题，肯定它的历史贡献，也指 出它面临的 挑战。这些回顾和反思将启发我们在新的时期再次思考 “行政法应当是干什么的”这样一个 基本 问题 。 行政诉讼法学曾经是行政法学研究的核心区块，也是行政法学研究重要的灵感来源；2014 年 《行政诉讼法》的修改，则为行政法学者提供了一个新的研究契机。章志远教授对近十年中 国行政诉讼法学的研究立场、主题和方法做 了评点，特别是指 出过去研究中的种种不足，并对 “新 《行政诉讼法》时代”的研究提出了他的设想。 这一组文章没有涉及行政规制等研究领域，基本上没有涉及实证研究等研究方法。这些问 题将留待今后探讨。法学研究状况需要时时回顾和反思，不会终止于某一次讨论。而比讨论研 究状况更重要的是，拿出有分量的研究成果，让 自己的作品成为他人的研究对象。 · 5 ·