形式正义的制约因素简析.pdfVIP

2015年 3月 牢 固社 会 科 学 院研 究 生 院 学 板 Mar．2015 第 2期 (总206期) JOURNALOFGRADUATESCHOOLOFCHINESEA Ic咖 0 SOCIALs[N既 NO．2 形 式 正 义 的制 约 因素 简 析 李寿初 【提 要】制度的形式正义是指制度平等地适用于制度所辖的一切成员。在充满风险和 不确定性的社会环境 中制度的形式正义为人们提供 了稳定的利益预期。制度的形式正义受制 于多种因素，但主要有赖于制度的形式理性和社会权威。制度是 由不同要素构成的一个系统， 制度的基本单位和核心 内容是规范，制度 的形式理性主要是规范的形式理性。社会权威是制 度实现形式正义的必要条件。制度相对稳定和非选择性执行是保持制度权威的基本途径。制 度相对稳定是人们正常生活的需要也是制度本身的特性。制度一般由第三方实施，近代社会 以来第三方通过民主法治有意束缚 自己手脚，将 自己置于分权制衡的制度环境中以取得社会 大众的信任。这种对第三方不利的制度设置正是实现形式正义的有效措施。 关【键词】社会规范 形式正义 形式理性 制度权威 (中图分类号)D90—051(文献标识码)A (文章编号)1000--2952(2015)O2一O073一o5 制度的形式正义是指：无论制度的内容如 ① 参见 [美]罗尔斯：《正义论》，何怀宏等译，中国社会科学出 何，制度都适用于它的所有成员，类似情况类似 版社 1988年版，第58~60页。日常生活中正义的应用往往是 处理，不同情况不同对待，有关同异全由制度鉴 交错含混的。例如，人们所言相对公平涉及实质正义但大多 别，制度面前一律平等。①形式正义一般体现在制 指形式正义，绝对公平也指向形式正义但主要是指实质正义， 度实施的过程或程序中，但是不能将形式正义等同 不能将相对公平与形式正义、绝对公平与实质正义等同起来。 ② 罗尔斯在不同语境和意义上使用了形式正义与程序正义的概 过程正义或程序正义，因为过程和程序本身也有形 念，形式正义对应实质正义，程序正义对应结果正义 参见 式和实质的要求，同样涉及形式正义问题。②制度 [美]罗尔斯：《正义论》，何怀宏等译，中国社会科学出版 是调整人们社会行为的规范，可分为正式制度与 社 1988年版，第84~90页。有学者忽略了罗尔斯对二者的 区分，直接将形式正义等同程序正义 (参见倪素襄： 《制度 非正式制度两大类。正式制度是指由各类社会组 伦理研究》，人 民出版社 2008年版，第 117～119页)；有学 织制定的成文规范，如法律、法规、规章、政策、 者认为与实质正义对应的形式正义有三种形态：与社会正义 章程之类。非正式制度是指在社会演进中自发形 相对应的制度正义、与具体正义相对应的抽象正义、与实体 正义相对应的程序正义 (参见孙笑侠： 《法的形式正义与实 成的非成文规范，如风俗、习惯、惯例、宗教、 质正义》， 《浙江大学学报》1999年第 5期)；也有学者认为 道德等。在制度经济学领域，通常用规则与习惯 形式正义是指所有的正义需要通过规范的方式表现出来并且 来指代正式制度与非正式制度 ，“制度的本质内涵 上升为法律，实质正义是人们