开放手术与经皮肾镜取石术治疗鹿角形肾结石的meta分析.pdfVIP

· 7O · 职业与健康 2015年 1月第31卷第 1期 OccupandHealth， Jan．2015，Vo1．31，N0．1 · 论 著 · 开放手术与经皮肾镜取石术治疗鹿角形 肾结石的meta分析 Meta—analysisofopensurgeryandpercutaneousnephrolithotomyintreatmentofstaghO1TIcalculi 徐拥军 ，刘林 XUYong-jun，LIULin 1．湖北省浠水县团陂镇中心卫生院，438213；2．武汉大学人民医院 摘要：目的 探讨开放手术与经皮肾镜取石术治疗鹿角形肾结石的安全性与有效性。方法 计算机检索维普、万方 、中国知 网、PubMed、Cochrane和EMbase数据库 ，查找所有比较开放手术和经皮肾镜取石术的随机对照试验(RCT)，检索时间范围 从2001年 1月 1日一2013年 l2月 31日，按纳人和排除标准由两人分别独立进行RCT的筛选 、提取和质量评价，应用 RevMan5．2进行meta分析。结果 共纳人 8个研究，共747例患者。Meta分析显示，在手术时间方面，开放手术长于经皮肾 镜取石术 [WMD=49．77，95％ci(22．47，77．08)，P0．01]；在出血量方面，开放手术多于经皮肾镜取石术 [WMD=89．81，95％CI (86．20，93．42)，P0．01]；在术后住院时间方面，开放手术长于经皮肾镜取石术[WMD=5．34，95％CI(1．81，8．88)，PO．01]；在结 石清除率方面 ．开放手术与经皮肾镜取石术相比，差异无统计学意义[OR=O．64，95％ci(o．21，1．99)，P0．05]；在并发症发生 率方面，开放手术与经皮肾镜取石术相比显著增高[OR=2．13，95％CI(1．33，3．43)，P0．O1]。结论 丽种治疗鹿角性肾结石的 手术方法相比，经皮。肾镜取石术在手术时间、出血量、术后住院时间和并发症发生率方面均优于开放手术。 关键词：鹿角形肾结石；开放手术；经皮肾镜取石术；Meta分析 中国图书资料分类号：R181．3+2 文献标识码：A 文章编号：1004—1257(2015)01—0070—04 Meta—analysisofopen surgeryandpercutaneousnephrolithotomyintreatmentofstaghorncalculi XUYong-jun，LIU Lin TuanpiCentralHospitalofXishuiCounty，Hubei，438213，China Abstract：0【bjectivelToinvestigatetheefficacyandsafetyofopensurgeryandpercutaneousnephrolithotomyintreatmentof staghorncalculi．M【ethods]Chinesescience＆ technologyjournaldatabase (VIP)，WanfangDatabase，NationalKnowledge Infrastructure (CNKI)，PubMed，CochraneandEMbaseandweresearchedtocollecttherandomizedcontrolledtrials(RCTs) aboutthecomparisonofopensurgeryandpercutaneousnephrolithotomyintreatmentofstaghom