基于最小二乘配置法的高程拟合及精度评定方法.pdfVIP

第３４卷 第４期 桂 林 理 工 大 学 学 报 Ｖｏｌ３４Ｎｏ４ ２０１４年１１月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕｉｌｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｎｏｖ　２０１４  文章编号：１６７４－９０５７（２０１４）０４－０７２８－０４　　　　　 ｄｏｉ：１０３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ１６７４－９０５７２０１４０４０２１ 基于最小二乘配置法的高程拟合及精度评定方法 １ １ １ ２ １ 张腾旭 ，刘立龙 ，周　淼 ，赫　林 ，黄良珂 （１桂林理工大学 ａ测绘地理信息学院；ｂ广西矿冶与环境科学实验中心，广西 桂林　５４１００４； ２武汉大学 测绘学院，武汉　４３００７９） 摘　要：常规确定区域似大地水准面ＧＰＳ水准法最常用的曲面拟合法通常只考虑测量误差，导致拟合结果 不准确，并且简单地利用内、外符合精度去评定一个模型的拟合精度不是很可靠，只能在一定程度上说明 模型拟合效果。针对此问题，利用同时顾及测量误差和模型误差的最小二乘配置法进行高程拟合，将其拟 合得到的精度值作为参考，并提出利用高程异常残差三维图和内、外符合精度同时进行精度分析，然后与 二次多项式和ＢＰ神经网络拟合结果进行对比分析。研究结果表明：对于大面积高程异常值变化较大的地 区，最小二乘配置法能够取得较高的拟合精度；利用残差值三维图进行精度评定是一种有效可靠的方法。 关键词：最小二乘配置；三维图；高程拟合；拟合精度 中图分类号：Ｐ２２８４９　　　　　　　　　　　　　　文献标志码：Ａ 在工程测量领域，常用的确定似大地水准面 后通过高程异常残差三维图与二次多项式和ＢＰ神 方法为ＧＰＳ水准法，其中最常用的高程异常拟合 经网络［６－８］的拟合结果进行对比分析，来验证该 方法为数学曲面拟合法。然而，各种观测数据的 精度评定方法的可靠性。 采集过程当中不免存在误差，如 ＧＰＳ测量误差、 １　最小二乘配置的原理 水准测量误差等。因此，采用常规的将两部分误 差综合作为测量误差来处理的最小二乘拟合法是 最小二乘配置法［９－１０］的函数模型为 不严密的，拟合结果也是不准确的［１－２］。内符合 　　　　Ｌ＝Ｘ＋ＧＹ＋ 。 （１） Δ 精度和外符合精度通常作为评判一种模型拟合精 式中：Ｌ为观测向量，为观测噪声， ～Ｎ（０，Ｄ）， Δ Δ Δ 度高低的标准，然而这种从数字层面上去分析模 Ｙ为待定的非随机参数，Ｘ为观测信号，将未测点信 型拟合精度的方法缺乏系统全面的认识，只能在 号用Ｘ′表示。 一定程度上说明模型的拟合效果。针对以上问题， 由广义最小二乘原理得到的观测方程为 ［３－５］ 　　　　Ｌ＝ＢＺ＋ＧＹ＋ 。 （２） 本文探讨先采用最小二乘配置 （ＬＳＣ） 将所选 Δ Ｔ 模型与实际似大地水准面之间的差异作为随机函 其中：Ｂ＝［Ｉ ０］，Ｚ＝［Ｘ　Ｘ′］。 已知先验信息Ｅ［Ｘ］＝ ＝０，ｖａｒ［Ｘ］＝Ｄ， 数，即信号来对待，在估计非随机部分的同时也