德国,奥地利和法国的多目的森林资源监测述评.pdfVIP

／ 、 维普资讯 第7P--；严 l9腾 第3珀 北 京 林 业 大 学 学 报 、T(=’I19．No 3 l9q7年7月 JOURNA1OFBEIJINGFORESTRYUNIVERSITY 』u1．1997 … 一 综合述评 德国、奥地N,n法国的多目的森林资源监测述评 ． 塑二』竖 (北京林业大学森林资源与环境学院．北京．100083；45岁．男．博士后) 摘要 以德国、奥地利和法国3国为例，对西欧林业发达国家的国家森林资源调查的最近动向与 展望作 广分析 综述 3国的国家森林资源调查体系．包括抽样调查法、调查项 目、GIS和遥感、信息 系统、成果公开和面向用户，共同特点是①收集包括术材和非木材资源的各种信息；②从野外临 时样地调查向森林资源与环境变化监测方向发展：③在森林资源连续调查中应用遥感和GIS提 供晟新森林资源信 电；固野外调查和数据处理的计算机化 根据以L述评，建议在我国森林资源 调查中采用以遥感和GIS为基础的兼有环境监测功能的国家森林资源调查体系 关键词 国冢盎盐至要 查，垫壁塑查．地理信息系统．堕 林环境堕 中图分类号 57572 我国全国森林资源监测信息的获取主要依靠森林连续清查(CFI)样地(固定和临时)的定 期(5年)调查 到 目前为此，已完成 5次全国森林资源连续清查，为国家森林资源宏观决策和 林业发展提供了必要的依据．但是，我国森林资源连续清查的 目的和方法还基本停留在查清森 林资源(木材资源为主)数量阶段，还没有发展到多 目的森林环境监测阶段 为借鉴外国先进经 验，完善和提高我国森林资源监测的水平，本文分析和综述德国、奥地利和法国3国的国家森 林资源调查和森林环境监测的最近动态，以期对我国森林资源调查和监测工作有所参考． 1 林业发达国家的国家森林资源调查系统的主要动向 l1 林业发达国家的国家森林资源调查的方法 国家森林资源调查方法，可 分为3种：CFI形式的国家森林资源调查方法．②利用各省 (州)的森林资源调查信息统计全国总量的方法 ③根据森林经理调查(森林簿)结果累计全国 总量的方法．法国和北欧各国多采用第①种方法 美国、加拿大、德国、奥地利等国则是各省 (州)独立进行森林资源调查，和用GIS等进行全国汇总 日本、前苏联及东欧各国多采用第③ 种方法．这 3种方法各有利弊，不能简单地评价说某种方法优于其它方法 第②种与第③种方 法在做法上有些相似 Lowe(1992)称后两 中『力’法为境计法，并指 出后者由于不能用于国家森 林资源监测 为监测全国森林资源变化，采用较少量样地的双重抽样法是有效方法…． 997．01．03收稽 维普资讯 北 京 林 业 大 学 学 报 第 19卷 1．2 林业发达国家的国家森林资源调查体系的主要特征 受篇幅所限，本文介绍德国、奥地利和法国3国的国家森林资源调查的内容、新技术(抽样 方法．地理信息系统和遥感应用)、信息公开、信息系统和调查次数等 1．2．1 德国(联邦德国)(Pelz1992a，Gaertner1986) J 联邦德国最近的一次联邦森林调查是在 1986--1989年进行的，即 1990年 10月3日民主 德国与联邦簿国统一之前．因此本文根据有关前联邦德国联邦森林资源调查的文献．介绍前联 邦簿国的全国森林资源调查 1984年8月3日对联邦森林法(1975年5月2日起实施)进行修 改，增加了有关联邦森林调查的项 目．规定在联邦森林调查时不能损害各州的主权．在此基础 上制定了有关联邦森林调查的联邦法令和州法令．规定森林资源数