浅谈火电厂烟气脱硫工艺.pdfVIP

浅谈火电厂烟气脱硫工艺 蒋方 彭树万 武汉兰马环保能源工程有限公司 摘要本文从我国当前烟气脱硫除尘现状入手，分析比较了从国外引进的各种脱硫工艺．进而根据作者的 实践，提出结合国情的新型脱硫工艺，并以2x30万Kw机组火电厂为例加以说明．证明此新型脱硫工艺 的创新性、经济性。 作者筒舟：蒋方男1926年11月26日武汉兰马环保能源工程有限公司总设计师，高级工程师，主 要成就：曾主持和参加过武钢、鞍钢、马钢及河北、安徽、湖北、江西、四川、内蒙古等省(区)的钢铁、 化工、能源、建材等行业的环保工程。《高炉冲渣和煤气洗绦废水联合过滤工艺》获国家环保局颁发的《全 国环境保护科技成果证书》，t合钢二炼钢转炉烟气净化污水处理新工艺》评定为《国家环境保护最佳实用 技术’，烟气净化器羲湖北省科技成果证书。本人拥有四项专利技术证书。地址：武汉关东科技工业园创 业广场7-5#303室邮编：430074电话：0278999(0) 05 彭树万男193819．武汉兰马环保能源工程有限公司总工程师，高级工程师，主要成就：曾参加 全国小高炉干式布袋除尘器设计，井获冶金部七十年代优秀设计奖．主持并参加台肥钢铁公司烧结机尾、 成都无缝钢管厂100t平炉电除尘器设计工作。曾发表《国外电脒尘发展动态》、《铁台金煤气回收粉尘的 136 一．引言 我国中南、西南地区酸雨污染严重．已被列为世界三大醴雨重点区之一．PHi5．6的酸雨污染面积已 占全国国土面积的30％以上。全国城市中，重庆最为严重，历史上曾达到pHi3；武汉也不容乐观，历史 上曾达到DH_36；酸雨区已占全省面积的60％．我国每年园环境污染造成的直接经济损失2830亿元，阃 接经济损失更大．环境污染已成为制约我过经济可持续发展的重要因素． 今年是我国环保治理“一控双选标”工作的最后一年．进展还算顺利．但高硫煤地区S02污染灏捧放 达标率较低；火电厂脱硫工作进展缓慢．(火电厂S02排放量占sq捧放总量的30％)困此火电厂S02污 染治理任务十分艰巨． 我国从七十年代就开始对电厂炉后烟气脱硫(FGD)技术进行研究。八十年代以来，扩大研究规模， 同时引进国外新技术(见附表1)．但理想的不多，不尽如人意。 二．各种脱硫工艺的分析比较 ¨．锅炉循环流化床法 该技术系芬兰奥斯龙公司开发的，加钙基脱硫剂，脱硫率可达80％，Ca／s=1．5—2，尾部设静电除尘器． 循环流化床锅炉与煤粉锅炉比较： 1．基建投资要增加65％； 2．锅炉热效率要下降3％～8％．燃煤古硫率越高，锅炉热效率下降就越大．一座30万Kw燃煤发电 厂采用循环流化床锅炉，要多耗标准爆5，420—14，500tta。 因此采用该技术需要全面权衡． ∞．海水脱毓技术 海水脱硫技术系挪威ABB公司开发的．1988年前主要用于炼铅和炼油行业的烟气脱硫．近年来始 用于火电厂烟气脱硫．现挪威国内和国外共建有海水脱硫设施20余套。 深圳西部电力公司2。机组(30万Kw)采用海水脱硫技术，由挪威ABB公司提供设备，燃煤古硫 气排放前需再作热处理。 海水脱硫技术存在如下一些问题： 1．工程投资高 深圳西部电力公司燃低硫煤(古硫O．75％)，投资指标即高达655元胀w如燃煤台硫率高，昊Ⅱ投资 还要增加{ 2．占地面积大 海水脱硫占地指标为410一，万Kw．如燃煤舍硫率075％，则占地面积还要增大； 3．海水需要量太 8～8．3，自然碱含量为1．2～25mmol／I。燃低硫煤的30万Kw机组脱硫海水用 海水pH值平均为7 量10，000mⅦ，如燃煤含硫率0．75％．则悔水需要量将成比捌增加。用于烟气脱硫后海水经简易处 理排放，对近海还是有一定污染的． 挪威为何采用海水脱硫技术呢?这主要与他们的国情有关； 1．挪威地广人稀，人口平均密度为11．2人Ⅸm2。我国^口平均密度为128人Ⅸ一，我国中部、束部 地区人口密度为229)uKm2，而沿海省市人口密度高达378^催m2，为挪威人口密度的34倍。海水 脱硫设施占地面积大，对挪威来说不是什么问题，而对我国沿海人13稠密城市来说就得慎重考虑了． 2．挪威地形狭长，南滨北