博弈论、银行业改革民营银行发展优秀参考文档.pdfVIP

金融 ／投资 合《作经济与科技》 No．7s2014 博弈论、银行业改革与民营银行发展 口文 ／赵 艳 (武汉大学经济与管理学院 湖北 ·武汉) [提要] 银行业改革一直是宏观经济领域的热点问题。本文分 归纳法寻找到的就是整个博弈的子博弈精炼纳什均衡。 别建立一对一的博弈模型、一对多的招投标模型，以及动态合作博弈 根据以上结果，似乎银行与企业的博弈结果仅仅取决于双方的 定价模型，讨论国有商业银行在提供贷款时的行为。在此基础上，提 耐心程度，这是因为此模型的假设是商业银行的利率预期是一个常 出提高民营银行博弈能力的建议 最后对银行业改革实践提出一些 数，然而在现实中，银行会根据企业规模、信用程度等的不同采取价 看法。 格歧视，故我们需要改变不变预期的假设，建立变动预期的博弈模 型。 关键词：博弈论；民间金融；商业银行；信息不对称 马理等 (2013)一文中，作者建立了可变利率预期下的博弈模型， 中图分类号：F832 文献标识码：A 其中商业银行的贷款利率预期服从正态分布，而企业的贷款利率预 收录日期：2014年3月27日 期满足以m和n为参数的均匀分布。在此假设下，作者得出了“低议 引言 价能力的企业与商业银行博弈时，银行的规模越大，博弈结果对银行 建国以来，我国经济制度先后经历了计划经济体制 (1949— 越有利”的结论。由此可见，企业在申请贷款时，银行与企业的相对力 1979)、有计划的商品经济体制 (1979—1992)以及市场经济体制 量能够在很大程度上影响博弈结果，银行规模越大，企业做出的让步 (1992一至今)三个阶段，国民经济逐渐由封闭走向开放，市场经济不 越多。在国有银行规模过大的现状下，议价能力不高企业的贷款利率 断深入。然而，我国银行制度的发展步伐却远远滞后，在中国现有的 实际上几乎完全操纵在商业银行手中的。 经济体制下，尽管有近200家商业金融机构，但四大国有银行在储蓄 (二)一对多的博弈定价。假设某企业具有一定的议价能力，是商 市场的占有率将近50％，进入2012年全球综合排名前2O的中资银 业银行追逐的贷款对象，则该企业寻求贷款的过程可简单地看作一 行业全部是四大国有银行，而且中国国有银行的规模在世界上也是 个一对多的一价密封拍卖，企业可在比较不同商业银行的贷款利率 遥遥领先。在看似风光的背后，我国国有银行一股独大、大而不倒的 后选择最优利率。 特点，已成为了全社会的痼疾。这种特点不仅会导致商业银行内部的 Vickrey(1961)讨论了“一价密封拍卖”的解。假设市场中有两位 效率低下，更会成为利率市场化的绊脚石。 竞标者， 1，2，他们公开竞买同一件物品。令bi／0是竞标者i的出 从现有文献来看，关于商业银行改革的研究，主要将银行改革对 价，v，为待拍卖的物品对竞标者的效用，其具体数值只有竞标者知道， 商业银行的运营效率是否提高、成本是否降低、利润率是否增加等主 且服从于区间[1，2]上的均匀分布，vi~U(O，1)，假设b．是v。的单调增 题作为出发点(郑录军，2005；狄栋红，2013；张红军，2008)，但针对商 函数。竞标者i的收益状况如下： 业银行改革对企业贷款影响的研究分析则相对较少。 fvi-bib~bj