《对中国系统软件的思考与建议》.pdfVIP

对中国系统软件的思考与建议 陈怀临，首席科学家 《弯曲评论》 huailin@ 1. 引言 此原文成稿于2004年并发布于系统计算研究所网站上，并被许多网站转载，转眼近四年过 去。现重读此文，颇有感慨。现校订整理发表于此，对一些学术和技术观点做了一些相应 的补充或修改。关于中国系统软件的评论已经不少。大多数是从爱国主义与民族产业的角 度来阐述的。本文试图从技术的角度来探讨系统软件，并提出中国系统软件方面的问题， 更为重要的是，中国的机会所在。另外对要达到长远战略目标所应该做的一些准备提出一 些不成熟的建议。 2. 系统软件与操作系统 系统软件是一个比较大和泛的概念，很难有一个具体的定义。一般而言，我们可以认为： 操作系统(OPERATING SYSTEM)，编译器与工具链(COMPILER AND TOOL-CHAIN)， 编程环境(特别是高性能编程环境，如PVM ，MPI ，GLOBUS等等) ，中间 件(MIDDLEWARE，如CORBA，DCOM)等都属於系统软件的范畴。 其中，操作系统是系统软件中的一个重要部份。编程环境和中间件技术都是与操作系统非 常紧密结合在一起的。 一个国家在软件技术方面的强弱基本上可以通过其系统软件技术，或操作系统的水平来体 现。 换句话说，一个国家在计算机软件方面的发展战略，必须对操作系统的研发，使用规划等 等有一个清晰的认识和定位。不能绕过或有意规避。否则，对其它方面，如应用系统，是 把握不住发展脉络的。 操作系统按应用的领域划分，一般可以分为：桌面操作系统、服务器操作系统、嵌入式操 作系统等。比较典型的例子是： × 桌面操作系统：Microsoft Windows Series 、Linux 、BSD 、和其他的一些UNIX 的变 种。 ×服务器操作系统：高档Microsoft Windows和配套的Cluster 。Linux/BSD/Solaris服务器和 相应的Cluster技术等，比较熟悉的系统应用如：Google 的LINUX机群系统，Yahoo 的BSD 服务器机群系统等等。 *嵌入式操作系统：从概念上来讲，这是一个比较模糊和混乱的灰色区域。从传统操作系 统方面（如LINUX ，BSD等），工业界和开源社区花了很多力量力图将非实时 （real-time ）的LINUX系统向嵌入式领域靠拢，典型的如：Monta Vista Inc 和FSMLabs ， 另外VXWORKS也有很多的装机量。这些操作系统一般都应用在中低档嵌入式系统方 面；或高档系统控制平面（CONTROL PLANE ）上。 从嵌入式设备公司的角度，对嵌入式操作系统的理解与经典的操作系统理解不一样，如华 为，中兴，Cisco, Juniper, Foudry等在路由器，交换机公司。从这些大型通信设备公司的 角度，其操作系统包括更广泛的内容，如CISCO 的IOS和最近的HFR/CSR ， JUNIPER 的JUNOS等等，传统的操作系统在这些大型的嵌入式系统中扮演着一个内核或 基础的地位，并且被人为的修改以满足高档嵌入式系统，特别是高端系统特殊的需要。当 然有一点可以肯定：即使对於CISCO和JUNIPER这样的技术力量非常雄厚的公司而言，他 们在传统操作系统方面的能力也不强，这也是为什么他们系统的基础仍然是传统的操作系 统，比如CISCO 的HFR建立在QNX/NEUTRINO微内核(Micro-Kernel) 的基础上。JUNOS 的 控制平面建立在BSD 的基础上，数据平面（DATA PLANE ）软件部分建立在一个微内核 上。有一点要注意：CISCO和JUNIPER 的重点是在其数据平面。但是控制平面软件工作量 和复杂性更大，要求更高。 在嵌入式操作系统方面，另外一个巨大的使用领域是Mission Critical Systems. 比如，美国 宇航局（NASA ）的火星探索器上的软件系统，大型军事监控系统，航空控制系统等等。 这方面要注意的公司是Green Hills Inc. (). 笔者认为，NASA 目前仍然没有放 弃VXWORKS 的主要原因是代码的历史遗留（Legacy ）问题。目前在军事方面的OS应 用，Green Hills 已经取得了主导地位。Green Hills RTOS系统的核心是ARINC-653 。在这 方面，开源的LI