- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精炼铜行业的生命周期节能减排目标评价.pdf
2014年 第 9卷 生 态 毒 理 学 报 Vo1.9,2014
第 4期,737—743 AsianJournalofEcotO)i【cO1Ogy No4.737-743
DoI:10.7524/AJE.1673-589710140514008
樊欢欢,王洪涛,谢阿弟,等 .精炼铜行业的生命周期节能减排 目标评价[J].生态毒理学报,2014,9(4):737-743
FanHH,WangHT,XieAD,eta1.LifecycleenergyconservationandemissionreductiontargetsassessmentofrefinedcopperindustryJ[].Asi-
anJournalofEcoto3dcology,2014,9(4):737—743(inChinese)
精炼铜行业的生命周期节能减排 目标评价
樊欢欢 ,王洪涛1, 谢阿弟 ,侯 萍
1.四川大学建筑与环境学院,成都 610065
2.成都亿科环境科技有限公司,成都 610065
收稿 日期 :2014—05-14 录用 日期 :2014-09—04
摘要:按照生命周期评价方法,建立了精炼铜的生命周期模型,采用生命周期节能减排评价指标(ECER),对 比评价了原生铜和
再生铜生产的生命周期节能减排效果 ,计算 了改变再生铜市场份额所能带来 的节能减排削减幅度 ,并与精炼铜行业实现节能
减排政策 目标所需的综合削减幅度进行了对 比。结果表明,再生铜 比原生铜的ECER指标小62.5%,因此废铜的再生循环明
显有利于节能减排政策 目标的实现。但是,当再生铜市场份额 由2010年的38.5%提升至 《有色金属 “十二五”发展规划》中要
求 的40%时 ,其综合削减幅度仅为 1_3%,远未达到铜冶炼行业 的 目标综合削减幅度 27.8%。因此 ,精炼铜行业不仅需要更大
幅度地提高铜再生 比例 ,同时还需要采用更多清洁技术和改进措施。本文方法可用于计算各种行业 的节能减排 目标综合削
减幅度 ,从而帮助判断各种改进方案和措施是否足以达到节能减排宏观政策 目标 的要求 。
关键词 :原生铜 ;再生铜 ;生命周期评价 ;节能减排 ;目标综合削减幅度
文章编号 :1673—5897(2014)4—737—07 中图分类号 :X171.5 文献标识码 :A
LifeCycleEnergyConservation and Emission ReductionTargetsAssess-
mentofRefinedCopperIndustry
Fan Huanhuan ,W ang Hongtao ’,XieAdi,Hou Ping
1.CollegeofArchitectureandEnvironment,Sichuan University,Chengdu610065,China
2.IKEEnvironmentalTechnology,Chengdu610065,China
Received 14M ay2014 accepted4September2014
Abstract:Lifecyclemodelofrefnied copperwasdeveloped and analyzed intermsoflifecycleEnergy Con ‘
servationandEmissionReductionindicator(ECER).Thelifecycleenergyconservationandemissionreduction
performanceofprimary copperand thatofsecondary copperwas compared.Moreover,when the market
sharesofprimary andsecondary copperchange,overallECERreductionofrefmedcoppernidustry wascalcu。
lated andcomparedwithnationalpoliticaltargets.TheresultsshowedthattheECER ofsecondary copperis
62_5% lessthanthatofprimary copper.which confmnsthatcopperrecycling isan
文档评论(0)