谁邀请鲁迅赴港讲演——新材料的考辨与问题的再辨正.pdfVIP

2015年第 1期 中山大学学报 (社会科学版) No．12015 第55卷 JOURNALOFSUNYAT—SENUNIVERSITY Vol|55 (总 253期) (SOCIALSCIENCEEDITION) GeneralNo．253 谁邀请鲁迅赴港讲演? — — 新材料的考辨与问题的再辨正 张 钊 贻 摘 要：对于1927年鲁迅到香港讲演一事，曾记录鲁迅讲演的刘随于1981年回忆称，香港大学黄新彦博 士邀请并主持其事 ，他 自己也是接待人员之一。1993年赵今声发表文章，称鲁迅是他邀请 ，并由他一人主理 其事。已故中山大学李伟江教授曾为文辨正两说，认为刘说不可靠 ，应以赵说为是。但赵说误记香港没有新 闻检查制度 ，虽经笔者纠正，仍存在一些未解之谜。这次发现报纸副刊检查的案例 ，进一步证明赵今声误记， 而鲁迅等所说属实。另外 ，对当时在香港大学任教的黄新彦博士，有进一步的了解。所谓黄新彦邀请鲁迅一 事，实出自黄新彦本人。但黄新彦邀请鲁迅之说不太可能，刘随看来也并不认识黄新彦，李伟江的结论仍属可 靠。赵说更符合当时历史状况的原因之一，恰恰是他记述 中牵涉众多的基督教人物和组织而受到质疑的地 方。经过上述辨正 ，赵说存在的一些疑团，也可以推出合理的解释。 关键词 ：鲁迅；香港 ；黄新彦；刘随 中图分类号：1026．6 文献标识码 ：A 文章编号：1000—9639(2015)O1—0038—12 背 景 1927年2月，鲁迅应邀到香港讲演两场，即著名的 《无声的中国》及 《老调子已经唱完》，影响深远。 但关于鲁迅这次香港 “两 日游 ”，过去长期主要只是依据鲁迅本人的日记、书信和文章，对事情的来龙 去脉和具体细节，都不是很清楚。根据这些有限的资料，我们知道鲁迅的讲演遭到香港殖民地当局的干 涉，讲演稿发表时还遭到删禁 。后来，鲁迅在 7月 11日写成的 《而已集 ·略谈香港》中说： 本年一月间我曾去过一回香港……主持其事的人大约很受了许多困难，但我都不大清楚。单 知道先是颇遭干涉，中途又有反对者派人索取入场券 ，收藏起来，使别人不能去听；后来又不许将讲 $收稿 日期 ：2014—06—26 作者简介：张钊贻，澳洲昆士兰大学教授。 ① 当时与鲁迅关系密切的广州 《国民新闻》副刊 《新时代》，编者梁式在发表鲁迅 《老调子已经唱完》时加按语做 出 报道。按语发表 日期未知，但确定在 1927年3、4月间。转录 自汉口《中央副刊)48(1927年5月 11日)，见薛绥之主编： 《鲁迅生平史料汇编》卷4，天津：天津人民出版社 ，1983年，第232页。以下简称 《生平史料》。另见鲁迅同年致章廷谦、 孙伏园等书信 (《鲁迅全集》第 11卷，北京：人民文学出版社 ，1981年，第532、542页)及跟许寿裳的谈话 (许寿裳：《广州 同住》，见 《生平史料》卷 4，第269页)。 38 谁邀请鲁迅赴港讲演? 稿登报 ，经交涉的结果，是削去和改窜了许多。 基本上可以概括了上世纪80年代以前的研究状况。由于 1949年后中国国内跟香港两地隔阂，加 上史料的缺乏，研究长期没有进展，直到 1981年以后才有转机，并随着中国内地与香港不断的交流而取 得很大的突破。 曾经记录过鲁迅讲演并与鲁迅通过信的刘随，应邀回忆鲁迅在香港讲演，以 《鲁迅赴港演讲琐记》 (以下简称 《琐记》)为题，发表于 1981年9月26日的香港 《文汇报》②。文章第一次介绍鲁迅在香港讲 演的接待人物和情况，其中的主角黄新彦，从未在鲁迅研究文献中出现过。 1993年，庆祝香港大学建校 80周年的 《一枝一叶总关情》文集出版，内收赵今声 (1903--2000)的 《八十八岁自述》，首次简单提及他以 《大光报》名义邀请鲁迅赴港讲演。文集主编刘蜀永后来发现刘随 《琐记》一文，跟赵今声的说法大相径庭，于是通