人格特质对选择性加工偏向的影响.pdfVIP

心理科学 PsychologicalScience 2005，28(5)：l135一l138 人格特质对选择性加工偏 向的影响 陈少华 郑 雪 (广州大学心理系 ，广州 ，510405) (华南师范大学心理系 ，广州 ，510631) 摘 要 采用词性辨别和注意探测任务 ，考察了神经质和外倾性对选择性加工偏 向的影响。结果表明：(1)放试在选择信 息时 存在特质一致性倾向；(2)在单一刺激条件下 ，当刺激词呈现时间为0．5s时，高神经质对所有效价词 的 RT均快于低神经质；而 当呈现时间为 1．0s时，外倾者比内倾者的反应潜伏期更短 (3)双重刺激条件下的选择性加工偏 向比单一刺激条件更 明显 ；(4) 在词性辨别任务中．刺激词呈现时间只影响了神经质被试对情绪词的RT；在注意探测任务中，呈现时间对 内外倾被试的加工偏 向影响不显著 。 关键词 ：神经质 外倾性 选择性加工 认知偏 向 特质一致性 特质被试认知加工 中的普遍特性 。对此 ，本研 究将 1 引言 从单一刺激条件和双重刺激条件两个方面进 行考 情 绪的认知理论认为 ，特定的心境状态 与选择 察。 性加工相关。运用识 别任务和 Stroop任务 ，研究表 明那些 自陈报告为高焦虑或高抑郁 的被试在识别和 2 实验一 ：单一刺激条件 探测 负性 情 绪 词 的过 程 中表 现 出 明显 的加工 偏 2．1 研究方法 向Ll1J。关于情绪与选择性解释和选择性记忆的研究 2．1．1 被试 也获得了相似的结论 2J。国内一些研究者的报告显 采用((Eysenck人格问卷》成人版 (EPQ—A)，根 示 ，抑郁个体的外显记忆具有心境一致性倾 向 ；抑 据测试结果并参照国内外相关研究对该量表的使用 郁者 自我图式 中的正性成分较少 4J。然而，大多数 情况 ，本研究从测试对象 中筛选出64名大学生作为 关于焦虑或抑郁评估的研究都是将临床被试与正常 实验被试 ，年龄为 17～22岁，其中高 、低神经质被试 的控制组被试进行 比较，这种方法很难确定选择性 各 16名 ，其 N分数分别为 18．78±2．32和 4．50± 信息加工中所观察到的群体差异是与心境状态有关 1．54；内、外倾被试各 16名，其 E分数分别为 6．25± 还是与持久的人格特质相联系 ，因为被试 的心境或 1．65和 18．07±1．10。被 试的视力 或矫正视力正 状态是 由人格特质和情境背景联合决定的。有证据 常 。 表明，心境 引起加工优势的程度很可能依赖于个体 2．1．2 实验材料 稳定的特质水平 J。Rusting等人使用一系列认知 120个 中文双字词 ，词频 范 围为 5～100次佰 任务考察 了外倾性和神经质对 正、负效价情绪刺激 万。刺激词的类型有三类 ：一类为情绪效价词，包括 的差异性加工的影响 ，结果表明，当且仅当刺激词为 正性词 (如 “高兴”)和负性词 (如 “伤心”)各 20个 ；一 正性时 ，外倾性与作业成绩相关 J。研究还表 明，外 类为内外向特质词 ，包括 内向词 (如 “古板 ”)和外向 倾性维度 中感觉寻求得分高的人在回忆与感觉寻求 词(如 “冲动”)各 20个 ；另一类为 中性词 ，即不带任 相关的刺激词时确实表现出选择性记忆偏 向 ]。 何情绪和个性色彩的词汇 (如 “高原”)，共 40个。 基于上述分析，我们认为，既然焦虑或抑郁个体 2．1．3 实验设计 对与焦虑或抑郁相关的刺激不同